Войти
Идеи для бизнеса. Займы. Дополнительный заработок
  • Зачем нужно штатное расписание и как его составить
  • Растаможка перевозимых грузов — правила и условия
  • Боремся с пухопероедами у курочек Как обработать кур керосином и нашатырным спиртом
  • История создания старуха изергиль максима горького презентация
  • Конвенции Международной организации труда (МОТ) в регулировании трудовых отношений Конвенция мот трудовые отношения
  • Как керосин стал лекарством и стоит ли его применять
  • Что поддерживает организационно распорядительные методы управления. Организационно-распорядительные методы у правления. Экономические методы управления

    Что поддерживает организационно распорядительные методы управления. Организационно-распорядительные методы у правления. Экономические методы управления

    Страница 5 из 20

    Организационно-распорядительные методы у правления.

    Особое место в системе методов управления занимают организационно-распорядительные методы управления (ОРМУ) . Они включают приемы и способы воздействия субъекта управления на объект управления на основе силы и авторитета власти - указов, законов, постановлений, приказов, распоряжений, указаний, инструкций и т.п. Эти методы устанавливают обязанности, права, ответственность каждого руководителя и подчиненного (исполнителя), а также каждого звена и уровня управления. ОРМУ должны обеспечивать персональную ответственность каждого из работников аппарата управления за исполнением воли вышестоящих органов власти.

    Объективной основой использования этих методов управления выступают организационные отношения, составляющие часть механизма управления. Поскольку через их посредство реализуется одна из важнейших функций управления - функция организации, задача организационно-распорядительной деятельности состоит в координации действий подчиненных.

    Организационно-распорядительные методы в основном опираются на власть руководителя, его права, присущую организации дисциплину и ответственность.

    Отношения организации объективно заданы не только законами общественного развития, но и определяются социально-экономическими и политическими условиями общественного развития, то есть имеют не только объективную, но и субъективную природу. В любом случае организационные отношения служат основой для построения иерархии властности, то есть соотношения прав и ответственности вдоль всей иерархии организационных отношений. Система субординационных отношений прав и ответственности играет решающую роль при построении системы организационно-распорядительных методов управления. Для того чтобы она работала эффективно, необходимо два основных условия:

    Сбалансированность прав и ответственности на каждом из уровней управления, что образует основу тождественности субъекта и объекта управления на каждом из уровней управления;

    Сбалансированность прав и ответственности между уровнями управления. При этом каждый из промежуточных уровней управления должен выступать в качестве «ретранслятора» (передающего устройства), не создающего помех и перекосов в системе управления.

    При нарушении этих требований неизбежно возникают и развиваются поползновения к доминированию прав и снижению ответственности.

    ОРМУ выражают в основном прямое директивное воздействие органов власти на управляемые системы, вследствие чего их часто называют административными. Однако это не совсем верно. Ряд ОРМУ имеют характер не прямого, а косвенного воздействия авторитета власти на подчиненных, рекомендаций, предложений, советов.

    В целом ОРМУ достаточно разнообразны по своей природе, однако их можно классифицировать по направлениям воздействия. Рычагами такого воздействия являются регламенты, нормы, инструкции, директивные требования, ответственность и полномочия, приказ, распоряжение и т.д.

    Они призваны обеспечивать организационную четкость и дисциплину труда. Эти методы регламентируются правовыми актами трудового и хозяйственного законодательства, основными целями которого являются: правовое регулирование трудовых отношений, укрепление законности, защита прав и законных интересов предприятия и его работников в соответствии с КЗоТ и другими законодательными актами.

    Классификация выделяет три группы организационно-распорядительных методов (рис. 1).

    1) распорядительные;

    2) организационно - стабилизирующие;

    3) дисциплинирующие.

    Эти три группы методов всегда используются комплексно и тесно взаимосвязаны друг с другом.

    Рис. 1. Классификационная схема ОРМУ

    Распорядительные и дисциплинирующие методы управления всегда действуют совместно с организационно - стабилизирующими, обеспечивая регламентирование, нормирование и инструктирование. Направления их действия заключаются в следующем:

    Обеспечить стабильность организационных структур социально-экономической системы и условий их функционирования;

    Подвергнуть каждый из процессов, протекающих в социально-экономических системах, безусловному подчинению власти.

    При этом все ОРМУ должны применяться в комплексе, способствуя организационной стабилизации системы.

    Вопрос о взаимозаменяемости методов управления неправомочен, поскольку они имеют различную природу и различный спектр действия и потому взаимодополняемы.

    Регламентирующие методы управления включают:

    а) общеорганизационные методы управления, определяющие общие принципы устройства организации и структуру органов власти;

    б) структурные методы управления, определяющие структуру органов власти, то есть набор звеньев и уровней управления;

    в) должностные методы управления, определяющие должностной статус каждого лица, обладающего властью:

    г) функциональные методы управления, определяющие порядок функционирования тех или иных властных структур и общественных организаций.

    Проблема использования регламентирующих методов управления заключается в том, что во многих сферах направления регламентации оказываются слишком жестко зафиксированными, что сковывает подвижность отдельных звеньев системы. В других же сферах регламентация оказывается либо расплывчатой, либо вообще отсутствует.

    Нормирующие методы управления основаны на использовании нормативов. Понятие норматива следует четко отличать от понятия нормы. Норма - это величина, характеризующая естественные условия протекания природных и антропогенных процессов. Норматив - это условное распределение (закрепление) чего-либо на единицу чего-либо. В состав нормирующих методов управления входят:

    а) нормативы времени, например, затраты времени на единицу товара (услуги), на потребителя и т.д.;

    б) нормативы численности, например, количество медработников, приходящихся на тысячу человек населения;

    в) нормативы величины, например, предельно допустимая концентрация вредных веществ в 1м 3 производственных помещений и т.д.;

    г) выработки - объем продукции, производимой за единицу времени при сдельной оплате труда;

    д) нормативы соотносительности, например, соотношение числа студентов и преподавателей в ВУЗе.

    Инструктирование также образует обширную сферу действия ОРМУ. Оно включает в себя различные виды информирования:

    а) предостережение;

    б) разъяснение;

    К таким документам относятся:

    • устав предприятия или организации;
    • штатное расписание предприятия;
    • коллективный договор между администрацией и трудовым коллективом;
    • организационная структура управления;
    • положения о структурных подразделениях;
    • правила внутреннего трудового распорядка;
    • должностные инструкции сотрудников и организация рабочих мест.

    Особенность: документы (за исключением устава) могут оформляться в виде стандартов предприятия и обязательно вводятся в действие приказом руководителя предприятия. Документы обязательны для всех сотрудников, и их несоблюдение влечет за собой применение дисциплинарных взысканий.

    В организациях, где высокий уровень организационных воздействий, доведенных до стандарта предприятия и регламентов управления, и высокая трудовая и исполнительская дисциплина, значительно снижается необходимость в применении распорядительных воздействий.

    Распорядительные методы управления направлены на достижение поставленных целей управления, соблюдение внутренних нормативных документов или поддержание системы управления предприятием в заданных параметрах путем прямого административного регулирования.

    Формы распорядительного воздействия:

    а) приказ. Он обязывает подчиненных точно исполнять принятое решение в установленные сроки , а его неисполнение влечет за собой соответствующую санкцию (наказание);

    б) распоряжение. Оно обязательно для исполнения в пределах конкретной функции управления и структурного подразделения. Распоряжение, в отличие от приказа, не охватывает все функции предприятия и, как правило, подписывается заместителями руководителя предприятия;

    в) указания и инструкции являются локальным видом организационного воздействия и чаще всего, направлены на оперативное регулирование управленческого процесса в короткие сроки и для ограниченного числа сотрудников. На каждом предприятии должны иметься письменные должностные инструкции для каждого сотрудника, с которыми он должен быть ознакомлен в обязательном порядке. Особенность: в случае, если указания или инструкции даются в устной форме, то они нуждаются в четком контроле исполнения или должны быть основой высокого доверия в схеме отношений «руководитель-подчиненный»;

    г) инструктирование и координация работы – это методы руководства, основанные на передаче подчиненному правил выполнения трудовых операций. Чаще всего инструктирование проводят при приеме на работу, осуществляется оно либо начальником отдела кадров, или непосредственным руководителем;

    д) наставление – метод однократного применения со стороны руководителя, когда он аргументированно объясняет целесообразность трудового задания для подчиненного. В случае отказа повторная попытка нецелесообразна, т. к. приведет к потере авторитета руководителя перед подчиненным.

    Организационно-распорядительные методы управления, наряду с социально-психологическими и экономическими, относятся к методам организовывания деятельности. Именно они обеспечивают четкое распределение обязанностей в аппарате управления, соблюдение правовых норм и полномочий в решении вопросов функционирования предприятия, а также применения мер принуждения и дисциплинарной ответственности.

    Система организационно-распорядительных методов реализуется в двух равнозначных направлениях.

    • Воздействие на структуру управления (регламентация и нормирование деятельности) - отражает статику управления. Эти методы получили название организационных методов.
    • Воздействие на процесс управления (организация выполнения решений, контроль) - отражает динамику процесса. Это распорядительные методы.

    Формы проявления организационно-распорядительных методов:

    • обязательное предписание (приказ и т. п.);
    • согласительные (консультации);
    • рекомендации, пожелания (совет, разъяснение, предложение и т. п.).

    1. Методы организационного воздействия базируются на применении в практике управления законодательства, соблюдения требований уставов; представляют собой форму организационного нормирования, предполагающую разработку правил внутреннего распорядка, нормативов времени и т. п.

    Они наиболее актуальны при создании новых и реструктуризации действующих предприятий. Совокупность организационных регламентов вносит порядок в деятельность организаций, который в значительной мере будет зависеть от эффективности осуществления распорядительных методов.

    2. Методы распорядительного воздействия отражают динамику процесса управления и представляют собой текущее распорядительство. Оно направлено на решение многочисленных вопросов оперативного характера, возникающее в процессе управления.

    Распорядительные методы предполагают прямое воздействие на управляемый объект через приказы и распоряжения, установление ответственности, инструктаж сотрудников, координацию работ и контроль исполнения.

    Практика осуществления организационно-распорядительных методов выделяет три типа подчинения:

    1. вынужденное и внешне навязанное вызывает ощущение зависимости, нажим "сверху";
    2. пассивное. Чувство удовлетворения появляется при снятии с сотрудника части ответственности и отсутствии необходимости принятия самостоятельных решений;
    3. внутренне осознанное.

    Чаще всего именно прямое воздействие ведет к формированию пассивного подчинения. Поэтому наиболее эффективны косвенные методы воздействия посредством постановки задач и применения методов организационного стимулирования.

    Итак, организационно-распорядительные методы являются необходимым условием создания и функционирования организаций. Это связано с необходимостью формализации отношений, функций, связей, процедур и т. п., без чего невозможна как регистрация предприятий, так и построение системы управления, ее функционирование.

    С переходом России на рыночные рельсы управления экономикой роль этих методов в процессе управления предприятием изменилась: из основных в системе управления они перешли в разряд обеспечивающих, уступив место социально-психологическим и экономическим методам.

    Организационно-распорядительные методы находят широкое применение в управлении текущей деятельностью. Для обеспечения эффективности-управления необходима комплексность и системность в применении инструментов (методов) менеджмента.

    Организационно-распорядительные методы управления ориентированы на осознание необходимости дисциплины труда, подчинение закону, старшему по должности и т.п. С помощью административных методов определяются права, обязанности и ответственность коллективов и отдельных работников; их взаимосвязи в процессе производства и управления; координация действий; оценка их эффективности и т.д.

    Организационно-распорядительные методы отличает прямой характер воздействия: любой регламентирующий или другой административный акт подлежит обязательному выполнению. Это требует принятия научно обоснованного решения и использования действенной системы контроля за исполнением приказов, распоряжений.

    Это методы прямого воздействия, носящие директивный, обязательный характер. Они основаны на дисциплине, ответственности, власти, принуждении.

    К числу организационных методов относят: - организационное проектирование, - регламентирование, - нормирование.

    При этом не указываются конкретные лица и конкретные даты исполнения.

    При распорядительных методах (приказ, распоряжение, инструктаж) указываются конкретные исполнители и сроки выполнения.

    Организационные методы основаны на типовых ситуациях, а распорядительные относятся большей частью к конкретным ситуациям. Обычно распорядительные методы основываются на организационных.

    Сущность организационного регламентирования состоит в установлении правил, обязательных для выполнения и определяющих содержание и порядок организационной деятельности (положение о предприятии, устав фирмы, внутрифирменные стандарты, положения, инструкции, правила планирования, учета и т.д.).

    Организационное нормирование включает нормы и нормативы расходов ресурсов в процессе деятельности фирмы.

    Регламентирование и нормирование являются базой организационного проектирования новых и действующих фирм.

    Распорядительные методы реализуются в форме: - приказа, - постановления, - распоряжения, - инструктажа, - команды, - рекомендации.

    Управление производством осуществляется на основе правовых норм, которые касаются организационных, имущественных, трудовых и иных отношений в процессе производства.

    Применение только властной мотивации не позволяет полностью мобилизовать творческую активность коллектива и его отдельных членов на решение стоящих перед ними задач. Для достижения максимального эффекта необходимо использовать методы, ориентированные на материальные и моральные мотивы.

    Тема 8. Функции управления. Планирование в менеджменте

    Ф ункции управления

    Общие функции управления: планирование, организация, мотивация, и контроль.

    В российском менеджменте на государственных предприятиях - планирование, организация, стимулирование и контроль.

    Основные функции планирование, организация, координация, регулирование, контроль, мотивация.

    Планирование включает набор целей предприятия и подразделений, а так же определяет средства для их достижения, учитывая специфику будущего окружения, в котором, как предполагается, будут реализовываться запланированные решения и действия. Функция планирования выполняет следующие виды действий:

      Выбор надлежащего образа действия из будущих альтернатив как для предприятия в целом, так и для каждого его подразделения;

      Выбор цели, к которой будет стремиться предприятие;

      Постановка задач перед подразделениями;

      Определение рационального пути к достижению этих задач и целей.

    Функция планирования имеет 4 важные цели: 1) устранить отрицательные эффекты, неопределенности и изменения; 2) сосредоточить внимание на главных задачах; 3) добиться экономического функционирования; 4) обеспечить контроль.

    Организация - это процесс упорядочения технических, экономических, социальных и организационных подсистем на всех иерархических уровнях, а так же формирование и поддержание на требуемом уровне управляющей подсистемы.

    Функция организации реализуется на основе следующих принципов: специализации, пропорциональности, параллельности, прямоточности, непрерывность и ритмичность.

    Принцип пропорциональности заключается в соблюдении отдельных пропорций между различными частями аппарата управления, с тем, чтобы все функции выполнялись своевременно, гармонично, без возникновения узких мест.

    Принцип параллельности предъявляет требования параллельного выполнения операций трудового процесса работниками аппарата управления с целью сокращения длительности цикла работ и отдельных процедур.

    Принцип прямоточности состоит в рациональной организации трудовых процессов в аппарате управления, что достигается определением кратчайшего пути движения информации или документации от места возникновении до места использования.

    Принцип непрерывности требует сведения до минимума всякого рода технологических перерывов процесса управленческого труда.

    Принцип ритмичности предъявляет требования к аппарату управления для обеспечения равномерности работы всех его звеньев, подчинения единому ритму, подчинение всего трудового процесса определенному планомерному режиму, устанавливаемому плановыми и техническими документами.

    Координация - это основа управления, так как достижение гармонии отдельных усилий, направленных на достижение целей, является главной задачей управления. Принципы, обеспечивающие осуществление функции координации, это рациональность (заключается в установлении продуманных связей между элементами координируемой системы), надежности (предполагает обеспечение наибольшей достоверности и надежности информации, используемой в процессе координации всей деятельности в системе управления), принцип четкости и оперативности (состоят в обеспечение четкости и быстроты реализации каждого элемента системы управления на сигналы прямой и обратной связи).

    Этапы и стадии развития процесса управления.

    Процесс управления предприятием был впервые разделен на этапы Анри Файолем в 1914 г. и в настоящее время включает следующие основные стадии: планирование, организация, руководство и контроль.

    Планирование на предприятии необходимо для того, чтобы сформировать основные цели и определить пути их достижения, организация – оптимально распределить работу среди подчиненных, руководство – создать условия и желания у людей для совместной работы по достижению целей компании, а контроль – оценить реальность поставленных целей и выяснить, каких результатов предприятие смогло достичь. Таким образом, процесс управления предприятием подразумевает, что функции контроля и планирования взаимосвязаны – благодаря контролю пересматриваются цели организации (рис 1).

    Рис 1. Процесс управления предприятием

    Контроль деятельности предприятия должен осуществляется посредством выявления отклонений между фактическими показателями и плановыми. Формирование плановых показателей деятельности предприятия – это основная функция бюджетирования (бюджетного планирования). Бюджет – это детализированный план деятельности предприятия, а контроль деятельности предприятия, по сути, представляет собой контроль исполнения бюджета.

    Опыт внедрения системы контроля на ряде предприятий Волгоградской области позволяет заключить, что процесс контроля деятельности предприятия должен включать следующие этапы:

    1. Определение ответственных за исполнение статей бюджета предприятия. Практика показала, что привлечение всех сотрудников предприятия для контроля за деятельностью предприятия является нецелесообразным. Достаточно закрепить за основными статьями расходов и доходов предприятия ответственных, которые и будут анализировать динамику отклонений;

    2. Формирование набора индикаторов для анализа деятельности предприятия. Контроль каждой цифры бюджета может потребовать не только больших затрат предприятия, но и окажется неэффективным, поэтому для контроля деятельности предприятия необходимо использовать ряд индикаторов, посредством которых будут наглядно прослеживаться все благоприятные и неблагоприятные изменения происходящие на предприятии.

    3. Подбор необходимой информации о финансово-хозяйственной деятельности предприятия и представление ее в удобной для анализа форме;

    4. Определение отклонения факта от плана путем сравнения соответствующих показателей. Отклонения различают следующие: абсолютные, относительные, селективные, кумулятивные, отклонения во временном размере;

    5. Анализ отклонений и выявление причины их возникновения. Все причины можно разделить на две группы:

    Внешние и внутренние факторы деятельности предприятия: (например, изменения положения предприятия на рынке, увеличение цен на сырье или энергоносители, вынужденные простои предприятия, форс-мажор и прочее);

    Использование в процессе планирования или анализа некорректных данных (умышленное или связанное с некомпетентностью);

    6. Принятие решения о корректировке бюджета или ужесточении за контролем его исполнения (рис 2).

    Рис 2. Схема анализа отклонений

    Правильно организованный контроль позволяет не только своевременно обнаружить недостатки в деятельности предприятия, но и вовремя принять меры к их устранению. Четкое следование вышеперечисленным этапам позволяет правильно организовать систему контроля деятельности предприятия. Контроль направлен на постоянное совершенствование деятельности предприятия, что является необходимостью современных предприятий.

    Разработка бизнес-плана с использованием методов сетевого планирования и управления (СПУ)

    Графики Ганта - прочерки во времени операции.

    Метод Перт - метод оценки надежности, СПУ

    В методе СПУ основное: параллельность работ (множество вариантов действия). Применяются в строительстве, ракетной промышленности, в крупных производственных компаниях, разработках бизнес-планов, сборка и демонтаж зданий

    В сетевом графике можно подогнать весь комплекс работ под директивный срок, увеличив ресурсы (трудовые, финансовые и т.д.). СПУ появились в середине 20 вв. Сетевая модель - комплекс всех ожидаемых взаимосвязанных работ. Сетевая модель, связанная с директивным периодом, преобразуется в сетевой график. Прямая работа (ΟΟ), - нормируется в различных ресурсах; Событие (Ο); Фиктивная работа (Ο- -)- не нормируется, 0, но без нее не возможно продолжить дальше работу.

    Правило Ландоу: РНПР - раннее начало последующей работы; ПОПР - позднее окончание предшествующей работы. ПОПР-РНПР=Р (резерв времени).

    Р=0 - событие выходит на критический путь(максимальный по продолжительности путь, который не позволяет срывать работу. К одному событию ведет одна прямая и сколько угодно фиктивных.

    Применение сетевых матриц в процессе управления дает возможность представить этот процесс в наглядной форме, а так же выявить особенности ситуации, структуру необходимых работ и приемлемые средства и методы их выполнения, проанализировать взаимосвязи между исполнителями и работой, подготовить научно обоснованный скоординированный план выполнения всего комплекса работ по решению поставленной задачи. Такой план, основанный на анализе сетевой матрицы и определении критических работ, дает возможность перераспределять ресурсы для более эффективного их использования. Появляется так же возможность быстро обрабатывать при помощи средств вычислительной техники большие массивы отчетных данных и обеспечивать руководство фирмы своевременной и исчерпывающей информацией о фактическом состоянии работ, облегчающей корректировку принятых решений, прогнозировать ход выполнения работ на критическом пути и концентрировать на них внимание менеджеров различных уровней. Сетевая матрица решений представляет собой графическое изображение процесса менеджмента, где все операции, выполнение которых необходимо для достижения конечной цели, показаны в определенной технологической последовательности и взаимозависимости.

    Для построения сетевого графика необходимо в технологической последовательности установить, какие работы должны быть завершены до начала данной работы, какие начаты после завершения данной работы, какие требуется выполнить одновременно с выполнением данной работы.

    При кодировании сетевых моделей необходимо учитывать следующее: все события имеют самостоятельные номера; кодируются числами натурального ряда (без пропусков), номер последующего события присваиваются после присвоения номеров предшествующим событиям; стрелка (работа) должна быть всегда направлена от события с меньшим номером к событию с большим номером.

    Макет американской версии бизнес плана.

    13.1. Экономические методы управления

    Это система приемов и способов воздействия на исполнителей с помощью конкретного соизмерения затрат и результатов (материальное стимулирование и санкции, финансирование и кредитование, зарплата, себестоимость, прибыль, цена). При этом следует учесть, что кроме сугубо личных участник процесса преследует и общественные, и групповые цели.

    В качестве основных методов управления здесь выступает система заработной платы и премирования, которая должна быть максимально связана с результатами деятельности исполнителя. Оплату труда менеджера целесообразно связать с результатами его деятельности в сфере ответственности или с результатами деятельности всей фирмы.

    13.2. Организационно-распорядительные методы управления

    Это методы прямого воздействия, носящие директивный, обязательный характер. Они основаны на дисциплине, ответственности, власти, принуждении.

    К числу организационных методов относят:

    Организационное проектирование;
    - регламентирование;
    - нормирование.

    При этом не указываются конкретные лица и конкретные даты исполнения.

    При распорядительных методах (приказ, распоряжение, инструктаж) указываются конкретные исполнители и сроки выполнения.

    Организационные методы основаны на типовых ситуациях, а распорядительные относятся большей частью к конкретным ситуациям.

    Обычно распорядительные методы основываются на организационных.

    Сущность организационного регламентирования состоит в установлении правил, обязательных для выполнения и определяющих содержание и порядок организационной деятельности (положение о предприятии, устав фирмы, внутрифирменные стандарты, положения, инструкции, правила планирования, учета и т.д.).

    Организационное нормирование включает нормы и нормативы расходов ресурсов в процессе деятельности фирмы.

    Регламентирование и нормирование являются базой организационного проектирования новых и действующих фирм.

    Распорядительные методы реализуются в форме:

    Приказа;
    - постановления;
    - распоряжения;
    - инструктажа;
    - команды;
    - рекомендации.

    Управление производством осуществляется на основе правовых норм, которые касаются организационных, имущественных, трудовых и иных отношений в процессе производства.

    13.3. Социально-психологические методы управления

    Поскольку участниками процесса управления являются люди, то социальные отношения и отражающие их соответствующие методы управления важны и тесно связаны с другими методами управления.

    К ним относятся:

    Моральное поощрение;
    - социальное планирование;
    - убеждение;
    - внушение;
    - личный пример;
    - регулирование межличностных и межгрупповых отношений;
    - создание и поддержание морального климата в коллективе.

    13.4. Мотивация исполнителя

    Предпосылки успешной активной работы по исполнению заключаются в возможностях исполнителей:

    Знать (информация о целевых установках или мероприятиях, по которым принято решение);
    - сметь (эти установки и мероприятия должны быть "допустимыми" для исполнителей, в том числе не нарушать юридических и этических норм);
    - мочь (исполнители должны иметь средства для выполнения порученного);
    - хотеть (они должны быть мотивированы).

    Под мотивом понимают побуждение человеческого поведения, базирующееся на субъективных ощущениях недостатков или личных стимулов. Мотивы человеческого поведения имеют определенную иерархию (она обычно называется "пирамидой Маслова") (тема 5).

    Прежде всего следует обеспечить сотрудника

    Возможностями выполнить работу;
    - определить его рамки действий;
    - четко сформулировать цели и задачи;
    - создать окружение, способствующее выполнению задачи (предоставить средства, необходимую информацию, сформировать организацию, использовать стиль управления, основанный на сопричастности исполнителей).

    Мотивационное управление концентрируется:

    На влиянии на состояние мотивации (степени идентификации сотрудника с фирмой, формировании его мотивов);
    - чувстве его собственного достоинства (уважения как личности, сообщения о его значении для фирмы, ожиданиях результатов от его деятельности);
    - приведении мотивов в действия (обсуждаются личные интересы и возможности сотрудника);
    - усилении мотивов;
    - оценке работы и аттестация (пересмотр зарплаты, рост, дополнительные выгоды);
    - удовлетворении потребностей;
    - обеспечении процесса мотивации.

    Хорошая работа по мотивации сотрудников ведет:

    К увеличению оборота и прибыли;
    - улучшению качества изделий;
    - более творческому подходу и активности во внедрении достижений НТП;
    - повышенному притоку сотрудников;
    - повышению их работоспособности;
    - большей сплоченности и солидарности;
    - уменьшению текучести кадров;
    - улучшению репутации фирмы.

    13.5. Процесс формирования управленческих кадров

    Перед каждой фирмой постоянно стоят задачи формирования управленческих кадров. Управляющие увольняются, уходят на пенсию, передвигаются по служебной "лестнице" и т.п. Этапы формирования управленческих кадров показаны на рис. 13.1.

    Рис. 13.1. Схема процесса формирования руководящих кадров

    Поиск менеджеров

    Обычно менеджеров находят среди сотрудников фирмы, что в большинстве случаев является лучшим решением по очевидным причинам.

    При поиске управляющих со стороны пользуются следующими методами:

    Непосредственное обращение к определенным лицам с предложением занять должность (обычно это касается менеджеров высшего звена);
    - заявления о предоставлении работы;
    - объявления в средствах массовой информации, например объявление конкурса в газете (обычно это касается менеджеров среднего и низшего звеньев);
    - услуги посреднических фирм (биржи труда, службы занятости населения).

    Предварительный отбор.

    Претенденты на занятие должности, как правило, заполняют специальные анкеты, где указывают все интересующие фирму данные о себе. По анкетным данным и предварительным беседам производится:

    Отсев неудовлетворяющих фирму лиц (по возрасту, образованию и т.д.);
    - разделение остальных менеджеров по профессиональному признаку (быстрота реакции, оценка руководителей) и личному положению (семейное положение, возможность командировок, возможность работать в несколько смен и т.п.);
    - проведение бесед с целью определения системы ценностей и предпочтений кандидата.

    Собственно отбор:

    Психологический тест (логика, анализ, концентрация внимания);
    - тест относительно образа действий в различных ситуациях.

    Всю работу по управлению можно разделить на две части:

    Управление деятельностью фирмы;
    - управление людьми (персоналом) (рис. 13.2).

    Рис. 13.2. Основные виды управления

    Руководитель должен иметь:

    Широкое общее представление о положении дел за пределами своего подразделения, осознание изменений во внешней среде и возможностях их использования;
    - чуткость к ситуациям внутри и вне фирмы;
    - творческий подход и умение мотивировать себя и персонал;
    - желание и способность сотрудничать;
    - понимание результатов, умение планировать и выполнять планы;
    - способность идти на риск;
    - способность принимать решения;
    - готовность дать оценку полученным результатам и определить программу развития фирмы и ее персонала.

    В повседневной работе руководитель должен постоянно (а не случайно) получать результаты, иметь личный план работы, четко планировать деятельность подчиненных, делегировать им необходимые права и ответственность, обеспечивать четкую оценку деятельности подчиненных, обеспечить деятельность подразделения независимо от себя (например, подготовив заместителя), гордиться собою и подчиненными, желать сотрудничать, разрешать конфликты и т.д.

    Рис. 13.3. Основные критерии стилей управления

    13.7. Стиль управления

    Это типичная манера и способ поведения менеджера.

    Стили могут классифицироваться по разным критериям (рис. 13.3):

    А. Критерий участия исполнителей в управлении

    Наиболее четко здесь различают три стиля:

    Авторитарный (единолично менеджер решает и приказывает - сотрудники исполняют);
    - сопричастный (сотрудники участвуют в той или иной мере в принятии решений);
    - автономный (менеджер играет сдерживающую роль - сотрудники решают сами, обычно большинством) (рис. 13.4).

    Рис. 13.4. Основные виды стилей управления

    Диктаторский стиль (менеджер все решает сам, сотрудники исполняют под угрозой санкций);
    - автократический (менеджер имеет в своем распоряжении обширный аппарат власти);
    - бюрократический (авторитет менеджера покоится на формальных иерархических положениях системы);
    - патриархальный (менеджер имеет авторитет "главы семьи", сотрудники неограниченно ему доверяют);
    - благосклонный (менеджер использует свои неповторимые личные качества и пользуется высоким авторитетом, сотрудники поэтому следят за его решениями).

    Сопричастный стиль тоже имеет варианты:

    Коммуникационный стиль (менеджер затрудняется в принятии решения и информирует сотрудников, последние задают вопросы, высказывают свое мнение, однако в конце концов должны следовать указаниям менеджера);
    - консультативный стиль управления (то же самое, но решения принимаются совместно совещательно);
    - совместное решение (менеджер выдвигает проблему, указывает ограничения, сотрудники сами принимают решение, менеджер сохраняет право вето).

    Б. Классификация стилей управления по преимущественному критерию функций управления:

    Б1 - Управление через инновацию (разработка инновации - как руководящее задание).

    Б2 - Управление с помощью задания цели. (На каждом иерархическом уровне задают цели, имеется свобода в методе ее достижения, ограниченная сметой и контролем).

    Преимущества: свобода реализации, осуществление личных целей, ответственность за результат.

    Недостатки: жесткая система планирования, интенсивный контроль, отсутствие сопричастности сотрудников, издержки на контроль.

    Б3 - Управление через согласование цели. (Это смешанная форма управления через задание цели и через сопричастность сотрудников. Сотрудники принимают участие в установлении целей).

    Преимущества: согласование целей - лучшее условие их достижения, свобода в реализации, ориентировка на цель, а не на способ, осуществление личных целей в работе, общий контроль, ответственность, сопричастность.

    Недостатки: жесткая система планирования, затраты времени на согласования, противоречия с иерархической системой, интенсификация контроля.

    Б4 - Управление через правила решения.
    Б5 - Управление через мотивацию.
    Б6 - Управление через координацию.
    Б7 - Управление только в исключительных случаях (менеджер оставляет за сотрудниками решения, связанные с выполнением задач). Вмешательство происходит в исключительных случаях (особо критические ситуации, игнорирование возможности решения, отклонения от заданных целей).

    В. Критерий ориентации на сотрудников или на выполнение задач

    Пять типичных стилей отражены на рис. 13.5.

    Рис. 13.5. Стили управления по критерию преимущественной ориентации

    Стиль 1.1 (слабое управление) - нет давления на сотрудников, нет заботы о них, также слаба забота о решении задач менеджмента. Полезная отдача мала.

    Стиль 9.1 (управление по задачам) - с сотрудниками обращаются, как с исполнительными механизмами, можно добиться высокой эффективности, но страдают человеческие отношения.

    Стиль 1.9 (клубное управление) - господствует дружеская атмосфера, но пренебрегают решением задач.

    Стиль 5.5 (управление по среднему пути) - достигается компромисс между требованиями по работе и интересами сотрудников, средняя производительность труда.

    Стиль 9.9 (сильное управление) - идеальный стиль.

    13.8. Эффективность стиля управления

    Успех стиля управления можно оценивать по воздействию на прибыль и издержки. При оценке надо также использовать критерии, относящиеся к задачам:

    По разработке продукции;
    - организации;
    - управлению персоналом (продолжительность отсутствия, удовлетворенность работой, готовность к перемене работы, чувство собственного достоинства, творческие качества, инициативность, готовность к учебе).

    Наконец, применение стилей управления имеет определенные ограничения (правовые, этические, ценности предпринимательства).

    Эффективность стилей управления нельзя оценивать вне конкретных ситуаций. При этом следует учитывать:

    Личные качества (представления о ценностях, самопознание, основная позиция, отношение к риску, роль личных мотивов, авторитет, производственный и творческий потенциал, уровень образования);
    - зависимость от предстоящих задач (содержат ли они творческие или новаторские элементы, степень сформулированности, наличие опыта их решения, решаются ли они планово или как внезапно возникающие, должны ли выполняться индивидуально или в группе, давление сроков);
    - организационные условия (степень жесткости оргструктуры, централизованное и децентрализованное решение задач, количество инстанций принятия решения, четкость путей информации и связи, степень контроля);
    - условия окружающей среды (степень стабильности, условия материального обеспечения, социальная безопасность, господствующие общественные ценности и структуры).

    Предпочтительность стиля управления в зависимости от крайних (идеализированных) ситуаций показана в табл. 13.1.

    Таблица 13.1

    Характеристики ситуаций Стили управления
    Авторитарный Сопричастный
    Личные качества Пессимистическое мировоззрение, большая крутизна, стремление к надежности, мало собственной инициативы.
    Исполнение долга
    Оптимистическое мировоззрение, малая крутизна, готовность к риску, высокая собственная инициатива.
    Творчество/инновации
    Условия постановки задач Четко определенные, большой опыт, плановые задания, индивидуализированные задания, давление сроков Слабо определенные, малый опыт, импровизированные задания, нет давления сроков
    Организационные условия Строгая организация, формальные структуры, централизованное распределение, единичная инстанция, вертикальная информация "Рыхлая" организация, неформальные структуры, децентрализованное распределение, множественные инстанции, свободная информация
    Условия окружающей среды Кризисная ситуация, авторитарное доминирование ценностей Процветание.
    Освобожденные ценности

    Если такие идеализированные ситуации присутствуют, то возникает воздействие на эффективность управления в соответствии с табл. 13.2.

    Таблица 13.2

    Оценки эффективности различных стилей управления

    Критерии эффективности Стили управления
    Авторитарный Сопричастный
    Эффективность достижения цели Обеспечение выживания в случае кризиса
    Снижение издержек в условиях дефицита времени.
    Большие затраты на квалифицированного менеджера.
    Незаинтересованность сотрудников в экономии средств.
    Частое отсутствие менеджера
    Использование рыночных шансов через заинтересованных сотрудников.
    Снижение убытков в отсутствие менеджера.
    Большие затраты на координацию
    Эффективность выполнения заданий Быстрые решения.
    Решения, приближенные к оптимальным.
    Использование творческого потенциала только менеджера.
    Четкое распределение ролей.
    Зависимость от менеджера.
    Удовлетворенность авторитарно распределенных сотрудников
    Медленное решение.
    Решение с пониманием дела
    Использование творческого потенциала менеджера и сотрудников.
    Нечеткое распределение ролей.
    Независимость от менеджера.
    Удовлетворенность свободно распределенных сотрудников
    Гуманистические факторы Организационные требования к резерву.
    Недовольство эмансипированных сотрудников.
    Стихийность, потеря инициативы сотрудников
    Более высокие требования к резерву менеджеров.
    Путаница, недовольство среди верящих авторитетам.
    Заинтересованность, обязательность, инициативность сотрудников.

    В результате можно сделать вывод, что поведение менеджера должно соответствовать ситуации, гибкость стиля является важным признаком качества менеджера.

    Следует не только менять стиль управления, но и создавать соответственные ситуационные условия (формировать ситуацию через подбор кадров, изменять оргструктуры и организацию труда).

    13.9. Основные заповеди делового человека (отечественный и зарубежный опыт)

    Все, что создано человечеством, прежде чем появиться на свет в виде законченной формы, действия, предприятия, появилось сначала в голове человека как образ, как идея, как мысль. И все, что будет еще сделано, сначала появится как мысль , как продукт сознания. Только следует помнить, что интеллектуальные озарения неохотно посещают лентяев, а счастливый случай сопровождает умы образованные. Поэтому первое условие успеха - знание и действие. Нужно знать, как действовать, и действовать там, где другие полны сомнений и нерешительности.

    Ответ на вопрос как - это самое ценное, если Вы нашли метод, рецепт, инструмент, способ, навык, прием. Рецептуры многих фирм , найденные однажды, передаются из поколения в поколение, развиваются и приносят огромные доходы, не старея.

    Чтобы успешно действовать , необходимо считать себя обязанным делать то, во что Вы верите; делать тогда, когда этого требует дело; делать независимо от того, нравится это Вам или нет.

    Главной силой действия является мысль: мысль Ваша и людей, которые рядом с Вами и умеют много такого, чего Вы не повторите так же ловко. А значит, Вы можете усилить ответ на вопрос как? , если объедините их интересы.

    Одним из основных условий устойчивости известных фирм является семейственность коммерческих интересов; иначе говоря, хорошая фирма - это система организованной дружбы ее сотрудников, чтобы мысль постоянно опережала проблемы фирмы, а не проблемы опережали мысль. Это необходимое условие прогресса в любой сфере деятельности.

    Ваш успех будет гарантирован, если сможете подчинить себя работе, если будете считать себя постоянным должником ее, с непреходящим интересом исследуя ее бесконечные возможности.

    Для этого есть маленькая хитрость - загоняйте себя в тупик, из которого не видите выхода. А есть ли безвыходные ситуации? Ситуации - да, до тех пор, пока они не превращены в задачи. А вот уже неразрешимых задач нет; есть задачи, которые неправильно решались.

    Если видите безвыходную ситуацию, не спешите расстраиваться, сначала постарайтесь представить ее в виде системы взаимодействующих элементов, каждый из которых имеет свою линию поведения согласно собственному, часто коммерческому интересу. Определите равнодействующую учтенных интересов, мотивы действующих лиц и свое лицо в рассмотренной системе. Нарисуйте все, что представляете, в виде схемы на данный момент. А теперь постарайтесь узнать: а как было до этого? Теперь совсем легко представить, как будет после, скажем, через неделю. Теперь понимаете, чего не хватает для позитивного решения проблемы?

    Отвечая собеседнику, не спешите говорить да и не очень запаздывайте говорить нет . Прежде чем ответить что-либо, необходимо ознакомиться со всеми фактами, рассмотреть все варианты возможностей, продумать поступившие предложения в логической цепи событий, до и после реализации намерений.

    Путь к успеху - это бег с препятствиями. Хорошо работать - это всегда было трудно, потому что заметный результат получается тогда, когда преодолели непреодолимое другими.

    Преодоление препятствий делает человека спокойным и терпеливым. Препятствия, по сути, - это инструменты совершенствования возможностей человека, источник его силы и двигатель успеха. Научитесь радоваться новым неожиданным препятствиям как спортсмен на новой дистанции кросса. Радость преодоления - это то, что Вы уже заслужили при встрече с трудностью, но получите только после того, как оставите ее за собой.

    Необходимо постоянно улучшать себя, свое умение. Разве можно чего-то достичь, если делаете то же, что умеют другие? Разве Вас заставляют повторять известное? Успех фирмы - в постоянном обновлении продукции, услуг, идей, мыслей, действий.

    Сотрудник, который жалуется на трудности, постоянно "скрипит" недовольством, испытывает различные проблемы и без конца требует внимания и помощи в их преодолении, является тормозом фирмы.

    Фирма держится на сотрудниках, каждый из которых готов выработать несколько альтернативных вариантов решения проблемы.

    Никогда не критикуйте людей и не трогайте их собственного Я . Можете критически рассматривать ситуации и причины, приведшие к неблагоприятному положению, но не трогайте людей, участвовавших в деле. Если видите, что кто-то невыносим, задайте себе вопрос: "В сравнении с кем?" Люди, обстоятельства, ситуации, события и даже чувства - всегда относительны. Они одновременно могут быть и хорошими, и плохими - это зависит от того, с чем сравнивать. Научитесь сравнивать так, чтобы не терять веры и не ощущать разочарований.

    На пути к любой Вашей цели обязательно будете терпеть поражения и совершать ошибки; не воспринимайте их как катастрофу всей Вашей программы или крах намерений.

    Важной причиной неудач многих людей является незнание того, что они хотят. Научитесь постоянно, каждый день и несколько раз в день спрашивать себя: "Чего я хочу?". Иногда в ответе на этот вопрос можно узнать и о том, как это лучше сделать.

    Человек тем больше приближается к успеху, чем больше думает о средствах его достижения. Менеджер не имеет права уважать себя, если не имеет запасного варианта разумного вложения или использования финансовых, производственных, творческих средств. Предусмотрительный деловой человек, зная возможность крутого поворота его карьеры, должен иметь резервную программу действий и средств для того, чтобы устоять на ногах, сохранить свое Я, самоуважение, радость и стабильность жизни.

    13.10. Управление конфликтами

    Конфликт - это столкновение расходящихся интересов и линий поведения.

    Конфликты являются типичными ситуациями в социальных системах, мешающими выполнению задач фирмы, поэтому их - преодоление одна из важных задач менеджеров.

    Различают конфликты:

    Между лицами (сотрудниками, менеджерами или сотрудниками и менеджерами);
    - группами;
    - системами и подсистемами (между предприятиями, филиалами, предприятием и муниципалитетом и т.п.).

    Конфликты делятся на открытые и скрытые, внутренние и внешние (например, с поставщиками).

    Возможные варианты управления конфликтами показаны на рис. 13.6.

    Рис. 13.6. Варианты управления конфликтами

    Профилактика конфликтов (Координация)

    Значительно дешевле предотвратить конфликт, чем дать возможность ему "разгореться". Поэтому менеджерам необходимо постоянно следить, анализировать и прогнозировать развитие социально-экономических процессов для своевременного принятия мер по предотвращению причин возникновения конфликтов, то есть их профилактики.

    Так, например, одним из действенных способов профилактики конфликтов перед реализацией каких-либо действий (работ) фирмы является планирование резервов, т.е. буферизация конфликтов (резервы времени, финансов, материалов и т.п.).

    В процессе исполнения работ применяют различные методы профилактики конфликтов, в том числе:

    Методы преодоления конфликтов показаны на рис. 13.7.

    Рис. 13.7. Преодоление конфликта

    13.11. Понятие и виды контроля

    Контроль - процесс определения, оценки и информации об отклонениях действительных значений от заданных или их совпадении и результатах анализа. Контролировать можно цели, (цель/цель), ход выполнения плана (цель/будет), прогнозы (будет/будет), развитие процесса (будет/есть).

    Предметом контроля может быть не только исполнительская деятельность, но и работа менеджера. Контрольная информация используется в процессе регулирования. Таким образом, говорят о целесообразности объединения планирования и контроля в единую систему управления (Controlling): планирование, контроль, отчетность, менеджмент (рис. 13.8).

    Рис. 13.8. Основные концепции контроля

    Контроль осуществляется лицами, прямо или косвенно зависящими от процесса.

    Проверка (ревизия) - контроль лицами, не зависящими от процесса.

    Контроль можно также классифицировать:

    По принадлежности к предприятию субъекта контроля (внутренний, внешний);
    - по основанию для обязанности (добровольный, по уставу, договорной, по закону);
    - по объекту контроля (за объектом, за решениями, за результатами);
    - по регулярности (регулярный, нерегулярный, специальный).

    13.12. Процесс контроля и выбор варианта форм контроля

    Процесс контроля в общем случае должен пройти следующие стадии:

    1. Определение концепции контроля (всеобъемлющая система контроля "Controlling" или частные проверки);

    2. Определение цели контроля (решение о целесообразности, правильности, регулярности, эффективности процесса управления);

    3. Планирование проверки:

    а) объекты контроля (потенциалы, методы, результаты, показатели и т.д.);
    б) проверяемые нормы (этические, правовые, производственные);
    в) субъекты контроля (внутренние или внешние органы контроля);
    г) методы контроля;
    д) объем и средства контроля (полный, сплошной, выборочный, ручные, автоматические, компьютеризированные);
    е) сроки и продолжительность проверок;
    ж) последовательность, методики и допуски проверок.

    4. Определение значений действительных и предписанных.

    5. Установление идентичности расхождений (обнаружение, количественная оценка).

    6. Выработка решения, определение его веса.

    7. Документирование решения.

    9. Сообщение решения (устное, письменный отчет).

    10. Оценка решения (анализ отклонений, локализация причин, установление ответственности, исследование возможностей исправления, меры по устранению недостатков).

    Для принятия решения о контроле и организации процессов контроля могут иметь значение ряд критериев: его эффективность, эффект влияния на людей, задачи контроля и его границы (рис. 13.9).

    Рис. 13.9. Основные составляющие критерия для решения о контроле

    13.13. Контроль и измерение результатов коммерческой деятельности. Действия руководителя при контроле

    Чтобы результаты контроля можно было оценить наиболее эффективно, конечные цели, ключевые результаты должны быть хорошо определены. С точки зрения оценки результатов коммерческой деятельности контроль направлен на оценку стратегических альтернативных вариантов, долгосрочных ключевых результатов, степени их достижения прежде всего в разрезе года. Это оценивают на уровне фирмы, подразделения, работника. Контроль должен быть направлен на результаты как коммерческой, так и вспомогательной деятельности (табл. 13.3).

    Таблица 13.3

    Пример ситуации контроля

    Ключевой
    результат
    Планируемый
    результат
    Полученный
    результат
    Измеритель Оценка и выводы
    1. Коммерческая деятельность:
    Рентабельность +2 % от нынешнего уровня прибыли на весь капитал рост 3 % Прибыль на весь капитал Цель превзойдена, но процент прибыли еще недостаточно высок
    Контролируемая доля рынка 25 %
    внутреннего рынка
    33 %
    внутреннего рынка
    Доля в % Цель превзойдена; доля на внутреннем рынке довольно высока; обратить внимание на экспорт
    Административные расходы 10 %
    экономии
    3 %
    экономии
    Расходы по бухгалтерской отчетности Цель не достигнута.
    Разобраться в причинах и факторах
    2. Вспомогательная деятельность:
    Производительность труда Увеличить на 20 % число операций при том же персонале Рост на 15 % при сокращении численности персонала на 3 % Число выполненных операций Цель почти достигнута.
    Продолжить выполнение мероприятий
    Мотивация персонала Значительно большее желание работать, внутреннее стремление к перемещениям Заметно повышение Анализ по принципу "Мне кажется" Достигнута уверенная мотивация, закрепить достижения
    Имидж фирмы Популяризация имиджа Значительно оживившееся в печати представление о фирме, подкрепленное информацией Число ссылок в газетах;анализ по принципу "Мне кажется" Наблюдается активизация.
    Продолжить мероприятия.
    Провести исследование представления об имидже фирмы в обществе

    Руководитель на стадии контроля должен анализировать и управленческое поведение. Наилучшим является сочетание напористости и гибкости. Худший вариант - агрессивность и вялость. Таким образом, объекты контроля целесообразно классифицировать в соответствии с рис. 13.10.

    Рис. 13.10. Классификация объектов контроля

    Предыдущая