Страна с самой развитой экономикой в мире. Кто сейчас лидер. Тенденции на рынке

Наконец, технический прогресс ускоряется за счет инвестиций в народное образование, будь то развитие их способности догнать или их способность к инновациям. В случае энергии мы рассматриваем, что последний является фактором производства, таким же образом, как капитал или труд, наделенный собственной производительностью и который несовершенно заменяет два других фактора. Таким образом, более дорогая энергия ограничит производство, при прочих равных условиях.

Жизнь идей: для прогнозирования эволюции богатства разных стран мира вы принимаете во внимание эволюцию целого ряда переменных, таких как рост населения, охват школьным образованием, сбережения или уровень занятости женщины. Какие элементы вы поддерживаете для прогнозирования эволюции этих переменных?

Мы полагаемся на экономическую теорию и эмпирический анализ, которые дополняют друг друга. Во-первых, производительность труда и капитала, а также энергии не являются непосредственно наблюдаемыми - доля увеличения производства не может быть объяснена эволюцией капитал и объем отработанных часов - и только теоретическая модель позволяет идентифицировать их.

Более того, экономическая теория дает много элементов о том, как формализовать отношения между различными величинами, которыми мы управляем, и позволяет нам определять поведенческие законы, которые мы эмпирически проверяем эконометрическими оценками. Когда теория борется за воспроизведение явления, которое мы наблюдаем, как и в случае взаимосвязи между сбережениями и инвестициями, мы выступаем за чисто эмпирический подход, чтобы попытаться оставаться верным экономической реальности.

Поэтому наш подход является консервативным, потому что, даже если мы сделаем упрощенный путь из продолжения текущих тенденций, поведенческие механизмы, которые мы оцениваем в прошлых данных, обусловлены институциональными структурами и менталитетами, которые имели место. в течение последних 30 лет.

Или, по-другому, насколько вы думаете, что ваши прогнозы надежны? Наши прогнозы чувствительны к сделанным предположениям, особенно по детерминантам производительности. Они также чувствительны к факторам, которые мы не принимаем во внимание: мы вынуждены предположить, что институты будут инвариантными по мере их развития. Однако мы можем дать более точный ответ на ваш вопрос, по крайней мере, в отношении механизмов, которые мы принимаем во внимание: энергии, мобильности капитала и женской работы, - для чего мы оценили влияние наших предположения.

Капитальная мобильность оказывает более умеренное влияние на среднее - по строительству, мы меняем региональное распределение капитала здесь, но не глобальный огибающий. Жизнь идей: Кажется, что одной из особенностей вашей работы является учет вклада энергии в макроэкономическую динамику. Почему это измерение не было в предыдущих работах? Как это изменит прогнозы, которые могут быть сделаны относительно будущего состояния мира? В частности, учитываете ли вы влияние возможного дефицита ископаемых энергетических ресурсов в среднесрочной перспективе?

В-В.: Вопрос об энергетике и ископаемых ресурсах, если они долгое время изучались экономистами, вырисовывается только недавно, поскольку идея о конечности запасов ископаемых и пиковой нефти вступает в коллективное мышление. В периоды энергоемкости энергия не может рассматриваться как ограничение роста, поскольку ее производительность всегда намного выше, чем ее цена, и отказ от этого фактора анализа не ставит под угрозу выводы. И наоборот, когда цена энергии приближается к ее производительности, она может стать фактором, ограничивающим экономическое развитие.

Мы также рассматриваем второй канал, по которому энергия влияет на перспективы роста, на этот раз только для нефтедобывающих стран. Для последнего часть богатства создается из ренты природных ресурсов, динамика которых мало зависит от их вклада в капитал или труд, а следовательно, от их производительности. В результате добыча нефти привела бы к снижению уровня производительности, который мы измеряем в прошлом, если бы мы не рассматривали не нефтяную продуктивность.

В нашей модели есть два способа снизить энергетическую нагрузку на экономику: снижение цены или увеличение производительности энергии. Поскольку надежное моделирование доступных природных ресурсов недоступно, мы полагаемся на специализированные учреждения, чтобы определить вероятную траекторию цен на энергию - в данном случае американское агентство, которое публично предоставляет свои прогнозы. И неудивительно, что основной сценарий, который предусматривается, растет. Что касается энергоэффективности, то мы определили два компонента: технологический прогресс и структурные изменения.

Однако, хотя эти элементы учета энергии являются одним из нововведений нашего подхода, они также являются наиболее изумительными, и мы уже работаем над их утончением. Например, мы пока приблизили цену энергии по цене на нефть, для которой у нас были прогнозы, и мы использовали среднюю среднюю цену. В действительности стоимость энергии зависит как от используемых источников энергии: нефти, газа, угля, ядерной энергии, возобновляемых источников энергии и т.д. - и местные цены. Наконец, наши выводы действительны до тех пор, пока мы не заблудимся слишком далеко от нынешних уровней цен: если цена энергии слишком сильно приближается к уровню ее производительности, наша модель перестает действовать, и не может описать серьезную ситуацию энергетического кризиса.

Как мы уже говорили выше, мы особенно хотели документировать уже начатый сдвиг барицентра мировой экономики в сторону Азии. Эти изменения особенно заметны, когда вы смотрите на глобальное распределение создания богатства, проиллюстрированное на рисунке. Для Бразилии это связано как с неадекватным накоплением физического капитала, так и с человеческим капиталом. Что касается России, то она сталкивается с сокращением численности населения и очень низкой производительностью энергии.

Наконец, следует также отметить, что неопределенность больше для развивающихся стран, и среди них главным образом Китай и Индия: большая часть их недавнего роста и, следовательно, того, что мы планируем, происходит от завоеваний. которые не являются непосредственно наблюдаемыми и очень обусловлены развитием человека.

Жизнь идей: что делает ваш модельный проект с точки зрения сближения жизненного уровня? В частности, могут ли регионы сегодня в сложных ситуациях, таких как страны Африки к югу от Сахары, надеяться на участие в динамике роста? В-В.: Прежде всего, необходимо дать некоторые подробности о том, что называется уровнем жизни, и что можно сделать в такой модели, как наша. Уровень жизни - это, конечно, доход, но именно этот доход дает возможность покупать. Это создает две проблемы: необходимо знать уровень цен и знать состав потребления домашних хозяйств.

Все эти различия периодически измеряются Всемирным банком, который суммирует их по обменному курсу «паритет покупательной способности», который превращает доход на душу населения в уровень жизни. Однако это преобразование осложняется в наших прогнозах: для получения информации о уровне цен на товары и эволюции средней корзины потребления потребуется более сложная модель. Для простоты мы предполагаем, что потребительские корзины не деформируются с течением времени.

Жизнь идей: какие политические последствия можно извлечь из вашей работы для Франции или, более широко, для Европейского союза? Эти изменения, естественно, будут затронуты международной валютной системой. Трудно представить, например, что юань не является основной частью международной валютной системы, если Китай занимает четверть мировой экономики, а Соединенные Штаты опускаются ниже 20%. Эта перспектива должна, в частности, определять торговые соглашения, которые он подписывает, или выбор отраслевой специализации.

Что касается производительности, если в развивающихся странах она будет оставаться значительно ниже, это может означать, что заработная плата в этих странах не будет догонять западный уровень в течение сорока лет. Это означает, что развитые страны не имеют среднесрочных шансов на победу в торговле ценовой конкурентоспособностью, но должны инвестировать в деятельность, где «неценовое» измерение является ключевым фактором конкуренции. Последняя перспектива: благодаря успеху в области энергоэффективности Европейский Союз может столкнуться с меньшими трудностями, чем другие регионы мира, чтобы столкнуться с кризисом энергоснабжения.

Интервью с Томасом Вендрисом. Кто победит в экономическом соревновании между Европой, США и Китаем? Правильный ответ, говорит международный экономист, - это Европа, более известная как 27 государств Европейского Союза. Общепризнанно, что азиатская страна станет сверхдержавой в этом столетии, превысив Соединенные Штаты с точки зрения валового внутреннего продукта до Но, долгосрочные оценки обычно ошибочны. Эти вещи, очевидно, не были.

Последние пессимистические оценки в отношении Европы были обусловлены дефицитом долга и дефицита бюджета Греции, что вызвало вопрос о «сопротивлении» евро, используемом 16 странами в Союзе. Необходимо, чтобы «армия» продемонстрировала, что Соединенные Штаты стоят за Европой практически во всех социально-экономических аспектах.