Инновации и предпринимательство. Инновационное предпринимательство в россии

1

В статье представлено видение авторов современного развития инновационного предпринимательства в России и ее регионах, рассматривается содержательная сторона инноваций, их разновидности и определения. В статье дается определение инновационному предпринимательству, которое рассматривается одновременно и как экономическое явление, и как процесс. В контексте этого в работе делается акцент на необходимости решения проблемы повышения эффективности работы российских предприятий и их конкурентоспособности как основы обеспечения устойчивого роста национальной экономики и повышения уровня жизни населения. Сейчас Россия обладает важными предпосылками для обеспечения устойчивого инновационного развития и определенным накопленным инновационным потенциалом. В связи с этим в работе раскрываются меры государственной поддержки для участников инновационного процесса, ориентированных на создание высокотехнологичной продукции.

предпринимательство

инновационная политика

инновации

1. Аврашков Л.Я. Инновационно-инвестиционное развитие предприятий металлургического комплекса: теория и практика: монография / Л.Я. Аврашков, Г.Ф. Графова, А.В. Графов. – М., 2010.

2. Кукина Е.Е. Инвестиционная деятельность предпринимательских структур: направления снижения хозяйственных рисков / Е.Е. Кукина, М.А. Пахомов // Социально-экономические явления и процессы. - 2012. - № 11. - С. 139-142.

3. Морозова Н.С. Специфика развития предпринимательской деятельности в регионах на современном этапе хозяйствования // Социально-экономические явления и процессы. - 2012. - № 12 (046). - С. 223-230.

4. Нестерова Н.Н. Инновационный потенциал: роль и место в развитии экономики региона // Социально-экономические явления и процессы. - 2012. - № 10 (044). - С. 151-154.

5. Нестерова Н.Н. Роль и место ресурсного потенциала в развитии региональной экономики // Социально-экономические явления и процессы [Тамбов: ТГУ]. - 2012. - № 11. - С. 173-176.

6. Пыльнева Т.Г. Особенности формирования конкурентной среды предпринимательских структур / Т.Г. Пыльнева, Т.В. Корякина, А.И. Азарин // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2008. - № 10. - С. 457-461.

7. Савенкова О.Ю. Формирование организационно-экономических механизмов инновационного развития аграрной сферы // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2012. - № 11. - С. 129-132.

8. Стрельникова Т.Д. Кластерная политика в Липецком регионе / Т.Д. Стрельникова, Е.А. Некрасова, В.Е. Сорокин // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. - 2013. - Т. 12. - № 12. - С. 13-17.

9. Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М., 1982. - 456 с.

Происходящие в текущем десятилетии институционально-рыночные изменения в российской экономике способствовали улучшению делового климата, развитию предпринимательства, активизации хозяйственной деятельности, выходу страны из глубокого и продолжительного кризиса 1990-х годов, во многом вызванном ошибками в проведении рыночных реформ. Однако достижение высоких темпов экономического роста в настоящее время не основывается на использовании долговременных факторов, связанных с задействованием инновационных ресурсов , а осуществляется преимущественно за счет возникновения благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры на рынках топливно-сырьевых ресурсов, применения традиционных технологий и традиционных производств.

В настоящее время особую значимость имеет решение проблемы повышения эффективности работы российских предприятий и их конкурентоспособности как основы обеспечения устойчивого роста национальной экономики и повышения уровня жизни населения. Важно понимать, что промышленные предприятия не могут конкурировать со многими развивающимися странами по ценовым параметрам. У них низки расходы на рабочую силу, а также имеются большие возможности перетока трудовых ресурсов из сельского хозяйства в промышленность по мере развития экономики и повышения производительности. Если динамичный рост экономик Китая и Индии сохранится на протяжении еще десяти-двенадцати лет, они смогут обойти Россию по уровню развития, особенно с учетом огромных инвестиций в исследования и разработки.

Сейчас Россия обладает важными предпосылками для обеспечения устойчивого инновационного развития и определенным накопленным инновационным потенциалом . Однако при приближении к группе развитых стран по основным макроэкономическим показателям отставание от них по эффективности использования инновационного потенциала не уменьшается.

В текущем десятилетии российская экономика росла высокими темпами, но абсолютный разрыв с развитыми странами по объему ВВП на душу населения продолжает увеличиваться, снижалась доля высокотехнологического экспорта. Таким образом, обобщая опыт изучения государств с наиболее успешным применением механизмов регулирования инновационного предпринимательства в регионах, следует выделить следующие моменты.

1. Политика крупных городов и регионов носит в большей степени структурный, а не перераспределительный характер.
2. Регионы в результате реализации инновационной политики получают широкий спектр инициатив и полномочий.
3. Инновационная политика отличается разнообразием практических подходов.
4. Для ускорения инновационных процессов на региональном уровне широко используется практика создания свободных экономических зон.
5. Распространение инновационных технологий переносится с центрального уровня на периферийные, т.е. ядром инноваций становятся регионы.

Развитие предпринимательства и активизация инновационных процессов в промышленности в настоящее время приобретают всё большую значимость , основной задачей является достижение предприятиями конкурентных преимуществ и более полное удовлетворение потребностей в высококачественных товарах и услугах .

Государственное регулирование инновационного предпринимательства осуществляется на трех уровнях:

• федеральном (разработка государственной инновационной политики, определение приоритетов в развитии народного хозяйства страны и ее регионов, создание федеральных целевых программ по развитию приоритетных отраслей и сфер экономики);
• региональном (реализация и подготовка региональных программ по развитию инновационной деятельности за счет средств бюджета субъектов РФ, оказание содействия органам местного самоуправления в разработке и реализации программ по развитию инновационной деятельности);
• муниципальном (разработка и реализация муниципальных программ за счет местных бюджетов, принимают участие в реализации федеральных и региональных программ, проектов и мероприятий по развитию инновационной деятельности, на территории муниципальных образований создаются условия для развития инфраструктуры поддержки инновационной деятельности).

Основным документом, определяющим перспективные направления развития инновационной деятельности в регионе и их согласованность с политикой федеральных органов государственной власти, является программа развития инновационной деятельности. В настоящее время не во всех регионах РФ приняты подобные программы.

Наиболее часто используемые механизмы регулирования инновационной деятельности регионов приведены в таблице 1 (по данным исследования, проведенного Институтом региональных инновационных систем) .

Таблица 1

Основные механизмы содействия развитию инновационного предпринимательства

Механизмы содействия развитию инновационного предпринимательства	Количество регионов
Создание территорий инновационного развития
Создание благоприятного инновационного климата
Кадровая поддержка инновационной деятельности
Содействие развитию инновационной инфраструктуры
Продвижение высокотехнологичной продукции на рынке сбыта
Информационная поддержка инновационной деятельности
Международное и межрегиональное сотрудничество
Прямое финансирование инновационной деятельности

Создание территорий инновационного развития и прямая финансовая поддержка служат наиболее часто используемым инструментом регулирования инновационного предпринимательства в регионах России . Это обусловлено тем, что данные механизмы предполагают привлечение дополнительных средств федерального бюджета на территорию региона.

Липецкая область относится к регионам, где формирование инновационной экономики социально ориентированного типа является основным направлением социально-экономического развития. В условиях глобализации и выхода экономики на постиндустриальный уровень развитие инноваций превращается в важнейший фактор конкурентоспособности . Способность к созданию и практическому использованию инноваций становится необходимым условием достижения качественного экономического роста. В области сформировано законодательство об инновационной деятельности. Принят закон «Об инновационной деятельности в Липецкой области» (№ 425-ОЗ от 27.10.2010 г.), которым предусмотрено формирование областного реестра инновационных проектов.

Предприятия, реализующие такие проекты, могут воспользоваться государственной поддержкой в виде:

• субсидий на развитие инновационной деятельности;
• налоговых льгот (налог на имущество, прибыль, транспортный);
• государственных гарантий при получении банковских кредитов;
• предоставления на льготных условиях зданий, строений, помещений, находящихся в собственности области других преференций. А также Постановлением администрации Липецкой области от 17.02.2011 г. № 243 утверждена областная целевая комплексная программа «Развитие инновационной деятельности в Липецкой области на 2011- 2015 годы», мероприятиями которой предусмотрены меры государственной поддержки для участников инновационного процесса, ориентированных на создание высокотехнологичной продукции - предоставление субсидий предприятиям и организациям области на компенсацию:
• части затрат по реализации проектов, включенных в областной реестр инновационных проектов, направленных на создание инновационных, нанотехнологических или энергосберегающих продукции и технологий;
• части затрат по уплате процентов по банковским кредитам, направленным на реализацию проектов, включенных в областной реестр инновационных проектов, по внедрению инновационных технологий, повышению энергоэффективности и ресурсо-, энергосбережения, созданию безотходных, экологически чистых производств;
• части затрат по проектам, включенным в областной реестр инновационных проектов, на выполнение работ, оказание услуг по проведению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, энергообследованию, разработке и проектированию новых образцов инновационной продукции;
• затрат по обучению специалистов по программам инновационного развития, повышения энергоэффективности и ресурсосбережения, экологичности производств;
• части затрат по регистрации патентов, лицензий, торговых марок и иной интеллектуальной собственности;
• затрат, связанных с участием в выставках, конкурсах по инновационной деятельности, изобретательству и рационализаторству, проводимых в регионах РФ и за рубежом.

Реализация программы будет способствовать взаимодействию научных и образовательных организаций, центров инновационного развития с крупными промышленными предприятиями, активному спросу со стороны реального сектора экономики на высокие технологии. Все это позволит обеспечить реальный переход экономики к модели, позволяющей достичь опережающего развития, а на его основе - дальнейшего повышения качества и уровня жизни населения области.

Результативность инновационной деятельности в решающей мере зависит от человеческого фактора, в связи с чем персонал предприятий необходимо рассматривать как главную движущую силу реализации нововведений. Вместе с тем, как об этом свидетельствует хозяйственная практика, в современных условиях возникают значительные трудности при выработке реалистичных подходов к формированию благоприятной для предпринимательства деловой среды, а также эффективных форм и методов управления промышленными предприятиями. Все это требует дальнейшей теоретической проработки вопросов предпринимательской деятельности и развития инновационных процессов.

Предпринимательство можно определить как творческую деятельность, направленную на поиск новых сфер вложения капитала, создание новых и совершенствование имеющихся продуктов, производств, развитие собственных преимуществ, эффективное использование различных возможностей для получения прибыли. В этом случае предпринимательство характеризуется обязательным использованием - будь то производство нового для рынка товара, смена профиля деятельности или основание нового предприятия или отрасли.

Современное понимание предпринимателя как новатора сложилось в середине XX века. В своей работе «Теория экономического развития» Й. Шумпейтер писал, что задача предпринимателей - реформировать способ производства путем внедрения изобретений, а в более общем смысле - через использование новых технологий для производства новых товаров, но новым методом, благодаря открытию нового источника сырья или нового рынка готовой продукции - вплоть до реализации прежней и создания новой отрасли промышленности .

Таким образом, считается, что новаторство и новизна - неотъемлемая черта предпринимательства. Действительно, поиск новых идей и их реализация - это одна из самых важных, но при этом и сложных задач предпринимателя, потому что в данном случае от предпринимателя требуется не только умение творчески мыслить и находить новые решения, но и мыслить перспективно, предвидя будущие потребности, которые формируются в обществе.

Что в настоящее время понимают под инновациями? Это специфический инструмент предпринимательства, т.е. направленный организованный поиск новшеств, постоянная нацеленность на них предпринимательских структур.

В экономической литературе выделяют три основных вида инновационного предпринимательства - деятельность, нацеленная на: инновации продукции; инновации технологии; социальные инновации.

Инновации продукции - это вид, который ориентирован на процесс обновления сбытового потенциала предприятия, который, в свою очередь, обеспечивает увеличение объема получаемой прибыли, расширение доли на рынке, сохранение клиентуры, укрепление независимого положения, повышение престижа, создание новых рабочих мест и т.д.

Технологические инновации - это процесс обновления производственного потенциала, направленный на повышение производительности труда и экономию энергии, сырья и других ресурсов, что дает возможность увеличить объем прибыли предприятия, усовершенствовать технику безопасности, провести мероприятия по защите окружающей среды.

Социальные инновации - это процесс планомерного улучшения социальной сферы предприятия. Применение инноваций такого рода расширяет возможности на рынке рабочей силы, мобилизует персонал предприятия, а достижение поставленных целей укрепляет доверие к социальным обязательствам предприятия.

Инновационное предпринимательство - одновременно и экономическое явление, и процесс. В качестве экономического явления выступает как форма производственных отношений по поводу производства и реализации потребителям конкретных товаров (работ, услуг) необходимого качества и получение запланированного результата. Как экономическое явление оно выражает всю систему отношений, которые возникают у предпринимателя во взаимоотношениях с потребителями в процессе реализации товаров (работ, услуг), с поставщиками, другими хозяйствующими субъектами, наемными работниками и, наконец, с государственными и иными органами управления.

Предпринимательство как процесс представляет собой сложную цепочку действий - от поиска (зарождения) предпринимательской идеи до её воплощения в конкретный проект предприятия, позволяющий производить необходимые потребителям товары. Закачивается этот процесс получением определенного объема прибыли. Таким образом, предпринимательство, как процесс, включает четыре основные стадии:

1. поиск новых идей и их оценка;
2. составление подробного бизнес-плана;
3. поиск необходимых ресурсов;
4. управление созданным предприятием.

В заключение хотелось бы отметить, что новаторство является одной из основных функций предпринимателя, и соответственно в предпринимательской деятельности всегда должен присутствовать инновационный момент. Любая инновационная деятельность, конечно же, является предпринимательской, однако не всякое предпринимательство является инновационным, а лишь такое, которое позволяет извлечь предпринимательский доход в результате создания инновационного продукта. В свою очередь инновационное предпринимательство включает в себя несколько этапов, которое, как правило, осуществляются последовательно друг за другом, однако достаточно часто отдельные этапы выполняются параллельно, и это только ускоряет процесс инновационной деятельности. Поэтому выбирая инновационную идею, предприниматель должен учитывать не только эффективность инновационного проекта, но и то, насколько реально его осуществление, поскольку если отсутствуют средства, необходимые навыки, или же если возникают непреодолимые препятствия, то хорошая инновационная идея может оказаться нереализуемой.

Рецензенты:

Графов А.В., д.э.н., профессор кафедры «Финансы и кредит» Липецкого филиала Финуниверситета, г. Липецк.

Нарижный И.Ф., д.э.н., профессор, профессор Липецкого государственного технического университета, г. Липецк.

Библиографическая ссылка

Осипова И.В., Решетникова Е.В. ИННОВАЦИОННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО: ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ И РЕГУЛИРОВАНИЯ // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 3.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=13349 (дата обращения: 31.03.2019). Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»

Библиографическое описание:

Нестеров А.К. Инновационное предпринимательство [Электронный ресурс] // Образовательная энциклопедия сайт

В XXI веке темпы прогресса науки и техники очень высокие, что стимулирует развитие инновационного предпринимательства. Государство также заинтересовано в расширении инновационной деятельности субъектов рынка. В Российской Федерации интерес к инновационному предпринимательству также формирует предпосылки для дальнейшего экономического роста и развития.

Факторы развития инновационного предпринимательства

В условиях перехода к цифровой экономике изменение политики в отношении инноваций сегодня просто необходимо.

Важно ориентировать экономическое развитие России на инновационный вариант в соответствии с современными глобальными вызовами, что обеспечит существенное улучшение положения населения страны в обозримый период и рост позиций на мировой арене.

При этом основой такого экономического развития следует считать инновационную деятельность, в соответствии с чем можно выделить четыре фактора долгосрочного экономического роста России, основанного на использовании инновационного потенциала страны и стимулировании развития инновационного предпринимательства.

1. Социальная структура;
2. Адаптационный потенциал;
3. Научно-техническая специализация;
4. Преодоление инерции экономики.

– это практическая реализация инноваций, внедрение передовых технологий в производство, применение новых технико-технологических процессов с целью получения качественно нового результата (продукции, услуг, работ) на основе различных нововведений.

Во-первых, необходимо обеспечить устойчивую социальную структуру общества и повысить уровень доходов населения. На данный момент в Российской Федерации уровень ВВП на душу населения составляет 26926 долларов по данным МВФ за 2016 год, а средняя заработная плата за 2017 год составила 38900 руб. по данным Госкомстата. Повышение уровня доходов населения позволит существенно расширить объемы реализуемых инновационных продуктов. Основная масса товаров и услуг, являющихся результатом инновационных разработок отечественных предприятий и научных институтов, станет широкодоступна, что положительно скажется на скорости коммерциализации инноваций. Предприятия смогут сосредоточить свои инновационные разработки на изыскании возможностей предложения более совершенных товаров при сохранении текущего уровня качества. Это, безусловно, положительный факт, который приведет к качественному развитию и совершенствованию отечественного производства. Инновационный потенциал этих предприятий помимо поддержания уже реализованных инноваций может быть реализован и для расширения масштабов инновационной деятельности. Перед субъектами инновационного предпринимательства встанет уже проблема правильного выбора объектов и масштабов инвестиций для получения предпринимательского дохода.

Во-вторых, необходимо развивать адаптационный потенциал. Под этим понимается уже не увеличение ВВП на душу населения и доходов граждан, а потенциал, способный обеспечивать устойчивость экономики в условиях системного роста на основе инноваций. Для инновационного предпринимательства это означает, что такой потенциал должен снижать неизбежно возникающую системную неопределенность и структурные дисбалансы. Компонентами адаптационного потенциала являются сектор высоких технологий, стратегически важные отрасли, так называемые "прорывные технологии", национальная инновационная система, развитие инновационной инфраструктуры, техноградов, технопарков, бизнес-инкубаторов, система воспроизводства и преумножения человеческого капитала, обеспечение энергетической безопасности и устойчивости национальной валюты и инфраструктуры.

Третьим фактором развития инновационного предпринимательства является научно-техническая специализация. Под этим понимается не только специализация на определенных высокотехнологичных товарах и услугах, а определение приоритетных отраслей, на которых концентрируются усилия в первую очередь. Следует отметить, что на мировом уровне существует ярко выраженная специализация стран, которая основана на развитии критических технологий, во многом она основана на международном разделении труда. В этом плане инновационное предпринимательство не может опираться на какую-либо одну отрасль, сферу деятельности, так как подобная специализация делает страны критически зависимыми от спроса на продукцию отраслей. Напротив широкая научно-техническая специализация означает повышенную гибкость и повышение устойчивости и самостоятельности страны на мировом рынке. В этом плане основу для развития инновационного предпринимательства в России может составить сфера атомных технологий, военно-промышленных разработок, строительство атомных станций и реакторов, энергетика. На данный момент, экономический рост на базе инновационного развития определяется развитием в структуре национальной экономики России передовых отраслей и высоких технологий.

Четвертым фактором выступает преодоление инерции экономики, под этим понимается системное сопротивление изменениям, что неизбежно возникает в ходе любых преобразований. Возможным решением является перевод отраслей экономики на качественно новый уровень развития, поэтапно ликвидируя точки возникновения инерции.

Использование данных факторов необходимо осуществлять с параллельным формированием и реализацией региональной политики в отношении использования инновационного потенциала для развития инновационного предпринимательства в России. Следует отметить, что для России, где климатические и территориальные различия ее субъектов крайне велики, разница в развитии инновационного потенциала чрезвычайно велика. Разработка региональных стандартов по интеграции отдельных инновационных предприятий в единый инновационно-технический комплекс, работающий в направлении развития экономики страны, необходимое условие сохранения целостности государства и дальнейшего инновационного и экономического развития.

В настоящее время инновационное предпринимательство в России развивается под влиянием формирования и реализации

• важнейших инновационных проектов государственного значения;
• приоритетных направлений развития науки, технологии и техники на федеральном уровне и на уровне субъектов РФ;
• критических технологий федерального, регионального и отраслевого значения.

При этом необходимо исходить из принципов инновационного менеджмента, и реализовывать инновационные проекты, прежде всего, с учетом существующих потребностей населения страны и человечества в целом. Это является основой для развития инновационного предпринимательства в Российской Федерации. Здесь следует выделить две концепции развития:

1. Концепция производства инновационной продукции, вызванной существующими потребностями;
2. Концепцию "технологического проталкивания", т.е. основанную на НИОКР и разработках и возможностях технологии.

При этом использование только одной из концепций чревато негативными последствиями:

1. Производство инновационной продукции на основе существующих потребностей приводит к преобладанию малых нововведений;
2. Производство по технологической концепции влечет преобладание фундаментальных инноваций в ущерб их практической реализации.

Очевидно, что необходимо сочетать эти две концепции для достижения положительного эффекта и развития инновационного предпринимательства. В результате технологическое проталкивание создаст основу для долговременного конкурентного преимущества, а производство инновационной продукции – обеспечит его практическую реализацию. Следует отметить, что инновационные прорывы зарождаются в научно-исследовательских организациях и подразделениях, а не на рынке, поэтому уповать только на существующие потребности не следует, так как ограниченность такой концепции, безусловно, замедляет инновационное предпринимательство. Прикладные разработки позволяют эффективно реализовывать результаты фундаментальных исследований.

Задача на федеральном уровне состоит в обеспечении прогрессивных изменений в деятельности инновационных предприятий и организаций. Технологические разработки и внедрение прогрессивных изменений на инновационных предприятиях служат средством повышения благосостояния населения Российской Федерации.

Инновационное предпринимательство в России

Инновации создаются на большинстве промышленных предприятий России, при этом только часть из них представляют собой нововведения, так как к инновациям относятся и технологические усовершенствования, и совершенствование технологии, и повышение качества продукции за счет инновационных идей. Инновационное предпринимательство же ориентировано на постоянное внедрение инноваций в одной или нескольких сферах:

1. Законченный инновационный продукт;
2. Внедрение инновационных технологий;
3. Совершенствование производства и производственных процессов в комплексе;
4. Управление производством без привязки к конкретному продукту или процессам.

Современный процесс развития инновационного предпринимательства в России начался в конце 1980-х годов. До начала приватизации малые формы научно-технического профиля являлись теми или иными структурными подразделениями государственных предприятий или организаций.

В период 1990-х годов инновационное предпринимательство прошло несколько этапов со сменой организационно-правовых форм и приоритетных видов деятельности. Сначала возникали научно-технические кооперативы, но существовали они недолго и позже превращались в технологические предприятия или научно-производственные объединения (НПО). В начале 90-х годов было создано достаточно много совместных инновационных предприятий, которые преследовали цели использования зарубежных источников финансирования для разработок отечественных ученых, на которые не выделялись средства из бюджета. Однако данное направление показало, что финансировались не разработки, а привлечение отечественных ученых к работе за рубежом, так называемая "утечка мозгов". Также в 90-х годах массово возникали фирмы-посредники между новаторами и заказчиками научно-технических разработок, опять же, в основном, зарубежных. Отдельно существовали центры молодежного научно-технического творчества, которые действовали на правах некоммерческих организаций.

Наиболее успешной формой инновационного предпринимательства, пришедшей из прошлого века, оказались научно-производственные объединения. Часть НПО, организованных в 90-х годах, действует до сих пор в соответствии с действующими организационно-правовыми нормами. Фактически, в то время большинство НПО занималось обеспечением компьютеризации страны, поставляя вычислительную технику, периферийные устройства и средства стационарной и мобильной связи.

На рубеже XX-XXI веков стали активно появляться инновационные предприятия в форме акционерных обществ, которые использовали материально-техническую и финансовую базу государственных унитарных предприятий. Некоторые инновационные предприятия создавались и развивались на основе НИИ или высших учебных заведений технического профиля. Большинство подобных предприятий действует и сегодня.

Основными направления инновационного предпринимательства в период с конца 1980-х годов до начала XXI века являлись компьютеризация, автоматизация и телекоммуникации. Переориентация инновационных предприятий на производственные нужды и потребительские товары широкого профиля начала происходить с 2001-2004 годов.

К 2010-2012 годам в России первостепенная роль в стимулировании и поддержке инновационной деятельности перешла к государству, которое с помощью доступных ему рычагов воздействовало на инновационную систему России.

В период 2001-2008 годов была заложена ориентация на концепцию технологического проталкивания для создания долгосрочных преимуществ национальной экономической системы России.

Впоследствии активно развивалась инфраструктура и создавалась атмосфера заинтересованности в инновациях у отечественных предприятий, чтобы они также стимулировали развитие инновационной деятельности. Что и было достигнуто в 2013-2017 годах, в том числе за счет инновационных проектов Сколково.

В настоящее время в Российской Федерации принята программа построения цифровой экономики, что является логическим завершением развития инновационного предпринимательства предыдущих 30-ти лет.

Следует отметить, что потенциал для применения инноваций больше у малых и средних предприятий, тогда как финансовые возможности для финансирования разработок сосредоточены у крупных промышленных гигантов. Только в условиях их взаимной кооперации и симбиоза возможно дальнейшее развитие эффективной инновационной системы, которая позволила бы инновационным предприятиям соперничать с конкурентами из других стран.

Роль государства в обеспечении условий дальнейшего развития инновационного предпринимательства в Российской Федерации:

• дальнейшее совершенствование нормативно-правовой базы;
• предоставление специальных льгот инновационным предприятиям в рамках налогового законодательства;
• обеспечение доступа к ресурсам;
• защита прав субъектов инновационного предпринимательства;
• улучшение условий коммерциализации научной продукции;
• содействие развитию кооперации с крупным бизнесом.

Развитие инновационного предпринимательства

Сегодня темп развития инновационных процессов задает государство. Это объясняется как большим количеством государственных инновационных организаций, так и солидными государственными вложениями в инновационную сферу.

Основные тенденции развития инновационного предпринимательства :

1. Спрос на инновации существенно вырос качественно и количественно. Нужно отметить растущий интерес молодежи к инновациям, уникальным видам деятельности, которые относятся к сфере информационных технологий, телекоммуникаций, нанотехнологий, биотехнологий и т.д.
2. Количество продукции, производимой субъектами инновационного предпринимательства, увеличивается.
3. С учетом существующей динамики и принимая во внимание устойчивую долю инновационных предприятий 7-9% за последние 8 лет, следует сделать вывод о позитивной тенденции усиления инновационного развития в условиях приближающегося перехода к цифровой экономике.
4. Наибольшие темпы роста наблюдаются в отраслях, связанных с информационными технологиями и телекоммуникациями.

Для Российской Федерации представляется актуальным развитие инновационного предпринимательства в сфере наукоемких высоких технологий, на что следует делать ставку отечественным предприятиям. В этом случае переход к цифровой экономике будет существенно облегчен за счет заблаговременного снятия инерционных ограничений на действующих предприятиях.

Выделим основные проблемы развития инновационного предпринимательства, объективно характерные для данной сферы, их следует учитывать в отечественной практике в контексте построения цифровой экономике.

Объективные проблемы развития инновационного предпринимательства

	Проблема	Характеристика	Возможное решение
	Разрыв между новаторскими идеями, научными достижениями и внедрением их в производство.	Традиционно, быстрое внедрение в практику характерно для прикладных разработок, перспективных технологических разработок, тогда как результаты серьезных научных исследований внедряются значительно дольше. Они объективно требуют дополнительных опытно-конструкторских разработок, которые позволят использовать их на практике.	Сюда же относятся наукограды, технопарки и т.п. инфраструктура, позволяющая быстро реализовать на практике результаты научных достижений. Также необходимо взаимодействие научного, финансового, промышленного сообщества для их внедрения.
	Сложности с реализацией и защитой интеллектуальной собственности.	Результаты научно-технической деятельности и опытно-конструкторских работ внедряются в экономический оборот, сталкиваясь с трудностями в плане возможной кражи результатов исследований.	Оптимизация законодательства в плане возможностей использования патентованных технологий, разработок, продуктов. Формирование комплексной инновационной инфраструктуры.
	Необходимость системного подхода к инновационному развитию.	Субъекты инновационного предпринимательства действуют разрозненно, обособленно, занимаясь своими научными изысканиями и прикладными разработками в соответствии со своими сферами научно-прикладных интересов.	Проработка комплексной инновационной политики. Федеральное программирование.
	Отсутствие у крупных предпринимателей заинтересованности в высокотехнологичных инновациях.	Инновационная деятельность крупным предприятиям требуется только для увеличения прибыли, поэтому при прочих равных условиях они замещают реальные инновации небольшими изменениями. При отсутствии государственной инновационной политики это приводит к снижению активности инновационного предпринимательства.	Помимо налоговых льгот, направленных на стимулирование инновационной деятельности, необходимо применение к крупным предприятиям мер принуждения – техническое регулирование, стандартизация и контроль, задающие технологические коридоры с целью модернизации отраслей экономики. Государственная политика в отношении науки, как локомотива инновационного развития. Формирование условий для осуществления исследований и разработок.
	Разрыв между интеллектуальным капиталом и экономическим развитием.	Проявляется в результате снижения вклада интеллектуального капитала в прирост валового внутреннего продукта. В результате снижается вклад науки в темпы экономического роста, результативность научной и научно-технической деятельности.	Создание эффективного механизма формирования и реализации государственной научно-технической и инновационной политики. Формирование и развитие государственного сектора науки, который бы занимался фундаментальными исследованиями, а результаты этих исследовании прорабатывались бы коммерческими инновационными организациями и в виде конкретных разработок уже внедрялись в производство, находили применение в потребительских товарах и использовались для создания новых технологий. Согласование деятельности академического, прикладного и вузовского сегментов науки.
	Трудности на начальных этапах инновационной деятельности.	Основное проявление – трудности с поиском источника финансирования. В результате перспективные проекты могут остаться без реализации.	Государственное финансирование в виде специальных программ для инновационных предприятий. Создание технопарков с бизнес-составляющей для участников.
	Сложности реализации инновации на практике.	Даже разработки на базе серьезных научных исследований, имеющие превосходный технический базис, не всегда могут найти применение на практике в момент своего появления. Возникает разрыв между разработкой и внедрением. Разработка опередила свое время.	Формирование национальной инновационной системы. Технопарки с полном циклом реализации инновации. Организация проектных институтов для прикладных разработок вариантов внедрения в производство. Формирование государственной инфраструктуры поддержки и развития инноваций, которые признаны полезными, но не нашли применения в данный момент.

Предпосылки развития инновационного предпринимательства в России в среднесрочном и долгосрочном периоде:

1. Созданы научно-технические центры, технопарки, наукоград Сколково, бизнес-инкубаторы.
2. Ориентация ведущих вузов на создание инноваций и их последующую коммерциализацию.
3. Принята Федеральная Программа "Цифровая экономика Российской Федерации".
4. Смещены акценты в сторону получения конкретного продукта от инновационной деятельности.
5. Государственное стимулирование развития инновационного предпринимательства: налоговые льготы, упрощенная отчетность, информационная поддержка, отраслевые форумы и т.д.
6. Созданы центры, которые будут заниматься коммерциализацией, развитием перспективных технологий, которые будут формировать устойчивые конкурентные преимущества экономики России в целом, что является положительным фактором для успеха инновационной модели на национальном уровне.
7. Повысилась интенсивность инновационных проектов за счет венчурного финансирования, которое активно развивается в нашей стране параллельно с развитие инновационного предпринимательства.

Пути повышения эффективности развития инновационного предпринимательства в Российской Федерации:

• рост капитализации инновационных предприятий через учет инноваций в качестве нематериальных активов;
• системная коммерциализация инноваций;
• формирование цифровой экономики;
• продолжение политики импортозамещения;
• развитие робототехники;
• внедрение организационно-управленческих инноваций;
• формирование единого информационного и коммерческого пространства инновационного предпринимательства;
• определение конкретных целей научно-исследовательских работ, научных и опытно-конструкторских разработок;
• переход к системно ориентированному инновационному предпринимательству для достижения эффекта синергии.

Существующие в Российской Федерации предпосылки развития инновационного предпринимательства и рассмотренные пути повышения его эффективности учитывают актуальные требования к экономическому развитию национальной экономике.

1

В статье приведено несколько определений инноваций. Термины «инновация» и «нововведение» употребляются как тождественные и означают «введение новшества». Определены условия применения инноваций в предпринимательской деятельности, под которыми понимаются механизмы предпринимательской инновационной деятельности как системного образования, принципы построения и управления инновационной сферой. Названы основные свойства инноваций - научно-техническая новизна, производственная применимость, коммерческая реализуемость. Также в статье определено, что следует понимать под предпринимательской инновационной деятельностью и какие выделяют виды предпринимательской инновационной деятельности и элементы. Охарактеризован предпринимательский инновационный процесс, который представляет со-бой подготовку, осуществление и распространение инноваций и состоит из взаимосвязанных фаз, образующих единое комплексное целое. В результате этого процесса появляется реализованное, материализованное новшество. Раскрыто понятие предпринимательской инновационной политики и предпринимательского инновационного потенциала.

инновация

предпринимательская деятельность

потенциал

политика

1. Дунаев О. Н., Ершова И. В., Кузнецова Е. Ю. Конкурентоспособность регионального управления / Под ред. О. Н. Дунаева. - Екатеринбург: ИПК УГТУ, 2009.

2. Ивасенко А. Г. Инновационный менеджмент: учебное пособие / А. Г. Ивасенко, Я. И. Никонова, А. О. Сизова. - М.: КНОРУС, 2009. - 416 с.

3. Казанцев А. К., Серова Л. С. Стратегическое управление инновациями на предприятии: Дел. игра «Страплан» / СПбГИЭА. - СПб., 1996.

4. Лейбкинд А. Р., Рудник Б. Л. Моделирование организационных структур. - М.: Наука, 1981. - 143 с.

5. Основы коммерциализации результатов НИОКР и технологий / сост. и общ. ред. Н. М. Фонштейн. - М.: АНХ, 1999.

Понятие «инновации» произошло от английского слова «innovation», перевод которого на русский язык дается как «ново-введение», «новшество». В соответствии с этим некоторые авторы предлагают рассматривать и употреблять эти термины как синони-мы . Однако думается, что это несколько неверно. Под новшеством понима-ется новый порядок, новый обычай, новый метод, новое явление. А словосочетание «нововведение» в буквальном смысле «введение нового» означает процесс использования новшества. Инновации также означают процесс использования новшества. Поэтому далее в работе термины «инновация» и «нововведение» будут употреб-ляться как тождественные и означающие «введение новшества».

При организации предпринимательской деятельности предметом инновациимогут выступать как продукт новый или усовершенствованный, новый или усовершенствованный про-изводственный процесс, так и организация. Под условиями примене-ния инноваций в предпринимательской деятельностипонимаются механизмы предпринимательской инновационной деятельности как системного образования, принципы построения и управле-ния инновационной сферой.

При организации предпринимательской деятельности научно-технические разработ-ки и нововведения выступают как промежуточный результат науч-но-производственного цикла и по мере практического применения превращаются в научно-технические инновации. Научно-техниче-ские разработки и изобретения являются приложением нового зна-ния с целью их практического применения, научно-технические же инновации (НТИ) являются материализацией новых идей и зна-ний, открытий, изобретений и научно-технических разработок в про-цессе производства с целью их коммерческой реализации для удовлетворения определенных запросов потребителей. Непременными свойствами инновации являются научно-техническая новизна и производственная применимость. Коммерческая реализуемость по отношению к инновации выступает как потенциальное свойство, для достижения которого необходимы определенные усилия. НТИ ха-рактеризует конечный результат научно-производственного цикла (НПЦ), который выступает в качестве особого товара - научно-технической продукции - и является материализацией новых науч-ных идей и знаний, открытий, изобретений и разработок в произ-водстве с целью коммерческой реализации для удовлетворения конкретных потребностей.

Из сказанного следует, что инновацию - результат нужно рас-сматривать с учетом инновационного процесса. Для инновации в рав-ной мере важны все три свойства: научно-техническая новизна, про-изводственная применимость, коммерческая реализуемость.

Коммерческий аспект определяет инновацию как экономиче-скую необходимость, осознанную через потребности рынка. Следу-ет обратить внимание на два момента: «материализацию» иннова-ции, изобретений и разработок в новые технически совершенные виды промышленной продукции, средства и предметы труда, техно-логии и организации производства и «коммерциализацию», превраща-ющую их в источник дохода.

Следовательно, научно-технические инновации должны обла-дать новизной, удовлетворять рыночному спросу и приносить при-быль производителю.

Научно-техническая и инновационная деятельность является необходимым условием развития инновационных процессов, и уп-равление этой областью является одной из задач инновационного менеджера.

Научно-техническая деятельность связана с рождением, раз-витием, распространением и применением научно-технических зна-ний. Она включает научные исследования и разработки; научно-тех-ническое образование и подготовку кадров; научно-технические услуги.

Научные исследования и разработки представляют собой твор-ческую деятельность. Их целью является увеличение объема знаний о человеке, природе, обществе, поиск новых путей применения этих знаний. Научные исследования и разработки охватывают: фунда-ментальные исследования, прикладные исследования, разработки.

Фундаментальные исследования - экспериментальные или теоретические исследования, направленные на получение новых знаний. Их результатом могут быть теории, гипотезы, методы и т.п. Они могут завершаться рекомендациями о проведении прикладных исследований, научными докладами, публикациями.

В отличие от фундаментальных исследований прикладные исследования имеют целью решение конкретных практических за-дач. Они представляют собой оригинальные работы, направленные на получение новых знаний, поиск путей использования результа-тов фундаментальных исследований; новых методов решения тех или иных проблем.

Главной целью научно-технического образования является обес-печение подготовки специалистов, научных и научно-педагогических кадров на уровне мировых квалификационных требований, эффек-тивное использование их образовательного, научно-технического и инновационного потенциала для развития экономики и решения социальных задач страны.

Направления научных исследований и инновационной деятель-ности должны согласовываться с приоритетами федеральной и ре-гиональной научной, научно-технической и инновационной поли-тики с учетом специфики системы образования.

Научно-технические услуги охватывают деятельность, связан-ную с научными исследованиями и разработками и способствую-щую распространению и применению научно-технических знаний. Научно-техническими услугами могут заниматься научные органи-зации в качестве неосновной деятельности; самостоятельные орга-низации, созданные для этих целей (институты научно-технической информации, библиотеки, архивы и др.).

К научно-техническим услугам относятся: предоставление науч-но-технической информации; перевод, редактирование и издание на-учно-технической литературы; изыскания (геологические, гидрологи-ческие, топографические и др.); разведка полезных ископаемых; сбор данных о социально-экономических явлениях; испытания; контроль качества; консультирование клиентов по подготовке и реализации кон-кретных проектов (кроме научных исследований и разработок, обыч-ных инженерных услуг); патентно-лицензионная деятельность.

Научные исследования и разработки отличаются от других видов деятельности наличием в них значительного элемента новизны.

Заказ фундаментальных исследований и НИР под силу лишь государству и крупным компаниям. И когда результаты этих работ становятся общедоступными, они становятся материалом для нововведенческой деятельности. Фундаментальные, прикладные иссле-дования и в целом наука влияют на общественное воспроизводство через инновации. Любой существенный научный результат, имея самостоятельную значимость для науки, приобретает рыночную ценность только после прохождения инновационного этапа. Взаи-мосвязь науки и инновационной сферы очевидна: результаты иссле-дований способствуют возникновению инновационных идей, реали-зация которых через процесс коммерциализации, в свою очередь, должна пополнять финансовые ресурсы науки. Однако организация эффективного сотрудничества этих двух интеллектуальных сфер оказывается непростой проблемой. Возникают вопросы в правовой, институциональной и финансово-экономической составляющих пе-реходных процессов от научных исследований к инновационным результатам.

Предпринимательская инновационная деятельность- понятие более широкое. Она включает научно-техническую деятельность, организационную, фи-нансовую и коммерческую и является важнейшей составляющей продвижения новшеств к потребителям. Это деятельность, направ-ленная на реализацию накопленных научно-технических достиже-ний с целью получения новых товаров (услуг) или товаров (услуг) с новыми качествами.

Выделяют следующие виды предпринимательской инновационной деятельности:

• инструментальная подготовка и организация производства (приобретение производственного оборудования и инструмента, изменения в них, а также в процедурах, методах и стандартах про-изводства и контроля качества изготовления нового продукта или применения нового технологического процесса);
• пуск производства и предпроизводственные разработки, включающие модификации продукта и технологического процесса, переподготовку персонала для применения новых технологий и оборудования, а также пробное производство, если предполагает-ся доработка конструкции;
• маркетинг новых продуктов (виды деятельности, связанные с выходом нового продукта на рынок, т.е. предварительное исследо-вание рынка, адаптация продукта к различным рынкам, рекламная кампания);
• приобретение неовеществленной технологии со стороны в форме патентов, лицензий, раскрытия ноу-хау, торговых марок, кон-струкций, моделей и услуг технологического содержания;
• приобретение овеществленной технологии (машин и обору-дования, по своему технологическому содержанию связанных с внед-рением продуктовых или процессных инноваций);
• производственное проектирование (подготовка планов и чер-тежей, предусмотренных для определения производственных проце-дур, технических спецификаций, эксплуатационных характеристик).

Если потенциал и степень прогрессивности новаций достаточ-но высоки, то инновационные процессы нововведений могут выйти на межорганизационный уровень значимости и осуществляться как по научно-техническим программам, так и на конкурсных началах. Целесообразность конкурсного решения научно-технических про-блем обусловливается стремлением уменьшить коммерческий риск инвесторов, на который влияет недостаточно высокая результатив-ность работы субъектов инновационной деятельности. Принятие решения о многовариантном выполнении работ на конкурсных на-чалах позволит более рационально расходовать выделяемые ресур-сы. Экономически выгоднее провести конкурс среди прикладных НИР и проектных работ в составе ОКР, затраты на которые пример-но в 3 раза меньше, чем на последующих этапах выполнения ОКР.

Основными компонентами сферы предпринимательской инновационной деятельности являются следующие:

1. рынок создания новшеств, изобретений существует на сты-ке научной и инновационной деятельности. Формируют указанную область рынка отдельные крупные ученые, вузы, временные науч-ные коллективы, объединения научных работников, а также част-ные исследовательские лаборатории. Основным товаром на данном этапе является научный результат - открытие, изобретение или другой продукт интеллектуальной деятельности. Состояние этого компонента инновационной сферы России можно оценить как бла-гоприятное;
2. рынок капитала и инвестиций самым тесным образом свя-зан с кредитно-финансовым сектором экономики. Данную область формируют инвесторы различного уровня и ранга;
3. рынок научно-технического персонала самым тесным обра-зом связан с системой образования и подготовки кадров. Для орга-низации инновационной деятельности и проведения НИОКР необ-ходим определенный штат научно-исследовательских сотрудников и инженеров, подготовка которых ведется как в вузах, так и в спе-циальных научно-технических образовательных учреждениях. Сос-тояние данного сегмента инновационной сферы России можно оха-рактеризовать сегодня как относительно благоприятное;
4. инновационная инфраструктура. Этот компонент сферы представляет собой связующее звено между предыдущими элемен-тами и рынком конкуренции инноваций. Формирование эффектив-ной инновационной инфраструктуры является необходимым инсти-туциональным условием развития инновационной деятельности в рыночной экономике. Инновационная инфраструктура включает в себя различные институты и организации, основной задачей кото-рых является обеспечение успешного протекания инновационных процессов в промышленности. Система инновационных институтов, адекватных современной рыночной экономике, постепенно форми-руется в России;
5. рынок конкуренции инноваций выступает с двойственных позиций. С одной стороны, хозяйственные образования промыш-ленности в конкурентной борьбе вынуждены повышать техничес-кий уровень инноваций, улучшать их качество, снижать издержки производства, сокращать эксплуатационные расходы, совершенство-вать систему технического обслуживания. С другой стороны, ры-ночный механизм безжалостно отвергает инновации, даже имеющие большую научно-практическую ценность, если они не отвечают ком-мерческим интересам организаций. Состояние рынка конкуренции инноваций в нашей стране можно охарактеризовать сегодня как крайне неблагоприятное.

Помимо рассмотренных элементов, огромное влияние на предпринимательские ин-новационные процессы оказывают следующие факторы: технологи-ческая политика, условия штандорта, научно-технические связи и уровень экономического развития тех или иных субъектов миро-вого хозяйства. Все эти компоненты взаимосвязаны и образуют свое-образный «инновационный узел», концы которого уходят глубоко в различные отрасли экономики .

Элементы предпринимательской инновационной инфраструктуры интегрируются на метауровне в единую предпринимательскую инновационную систему. Такую систему можно назвать как национальная предпринимательская инновационная система (НПИС).

Концепция формирования НПИС начала разрабатываться в 1980-х гг. прошлого века. При этом определение «национальная» од-нозначно трактуется как «государственная». Новый этап развития НПИС, заключающийся в их объединении в единую сеть для созда-ния единого предпринимательского инновационного пространства, начался в 2000 г., когда на мартовском заседании Европейского Совета в Лиссабоне была предложена программа создания инфраструктуры знаний, активи-зации инноваций и экономических реформ, модернизации системы социальной поддержки и реформы образования. Целью программы являлось построение наиболее компетентной и динамичной эконо-мики, основанной на знаниях, которая должна обеспечить ЕС миро-вое лидерство.

Научно-техническая и предпринимательская инновационная деятель-ность характеризуются такими родственными терминами, как предпринимательский инно-вационный процесс, предпринимательская инновационная политика, предпринимательский инновационный по-тенциал, предпринимательский инновационный климат.

Предпринимательский инновационный процесс представляет собой подготовку, осу-ществление и распространение инноваций и состоит из взаимосвя-занных фаз, образующих единое комплексное целое. В результате этого процесса появляется реализованное, материализованное нов-шество.

Управление инновациями представляет собой процесс управ-ления всеми аспектами предпринимательской инновационной деятельности, что осущест-вляется через разработку предпринимательской инновационной политики организации. В современной литературе нет однозначного понимания дефиниции «предпринимательская инновационная политика». Концепцию предпринимательской инновационной политикиследует рассматривать в сущностном аспекте как стратегию и тактику предприятия в части реализации предпринимательского инновационного процесса, а в прикладном - как де-тальный план, программу действий.

Предпринимательская инновационная политика в своей основе ставит задачу совер-шенствования системы путем изменения ее элементов.

1. Долгосрочные цели предпринимательской инновационной политики направлены на установление баланса между изменением элементов системы (инноваций в производство), заменой ресурсов по качеству исполь-зований (инноваций в качество ресурсов) и повышением эффектив-ности использования имеющихся ресурсов (инноваций в организа-цию системы и использования ресурсов).
2. Среднесрочные цели направлены на максимальное исполь-зование потенциала эффективности имеющихся ресурсов.
3. Краткосрочные цели направлены на использование аль-тернативных вариантов ресурсов без предпринимательского инновационного развития про-изводственной системы с сохранением эффективности в целом.
4. Оперативные цели направлены на компенсацию потерь в производственной системе.

Предпринимательский инновационный потенциал организации- это мера готовно-сти организации выполнить задачи, обеспечивающие достижение по-ставленной предпринимательской инновационной цели, т.е. мера готовности к реализации проекта или программы предпринимательских инновационных стратегических изменений.

Предпринимательский потенциал организации - главный критерий целесообразно-сти ее существования. Через развитие предпринимательского потенциала идет развитие организации и ее подразделений, а также всех элементов производ-ственно-хозяйственной системы. Развитие организации рассматри-вается как реакция на изменения внешней среды и потому носит стратегический характер. Предпринимательский потенциал организации имеет две состав-ляющие: готовность ее к стабильной производственной деятельно-сти и готовность к инновациям.

От состояния предпринимательского инновационного потенциала зависит выбор предпринимательской ин-новационной стратегии, а его развитие может осуществляться за счет компонентов и элементов внутренней среды организации. Оценка предпринимательского инновационного потенциала производится по схеме: «ресурс - функ-ция - предпринимательский проект», где под предпринимательским проектом понимается возможность выпуска определенной продукции.

Внешнюю среду организации характеризует предпринимательский инновационный климат,влияние которого на инновационный потенциал устанавли-вается по результатам СТЭП-анализа. Стратегия предпринимательской инновационной позиции организации определяется совместным анализом внутрен-ней и внешней среды, т.е. предпринимательского инновационного потенциала и предпринимательского инноваци-онного климата.

Проводя предпринимательскую инновационную деятельность, фирма должна пони-мать потребности рынка, стараться стать лидером в том секторе рынка, который был выбран для работы, обеспечивать превосходное испол-нение и постоянно ориентироваться на потребителя, приводя его в восторг качеством товара (услуги). В идеале фирма предпочла бы работать в таких условиях, когда потребителям нужны инновации, имеющиеся технологии могут их обеспечить, а конкуренция мини-мальна или вообще отсутствует. Тогда понимание рынка сводится к расширению представления об условиях, благоприятных для про-ведения инноваций.

Рецензенты:

• Крутик А. Б., доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры организации обслуживания населения Санкт-Петербургского государственного университета сервиса и экономики, г. Санкт-Петербург.
• Грунин О. А., доктор экономических наук, профессор кафедры менеджмента Санкт-Петербургской академии управления и экономики, г. Санкт-Петербург.

Библиографическая ссылка

Бирюкова И.Ю. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ПОНЯТИЕ, ОСОБЕННОСТИ, ВИДЫ // Современные проблемы науки и образования. – 2012. – № 2.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=5971 (дата обращения: 31.03.2019). Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»

Инновационное предпринимательство – это вид коммерческой деятельности целью, которого является получения прибыли за счет создания технико-технологических нововведений и распространение инноваций во всех сферах народного хозяйства. Оно отличается от простого предпринимательства тем, что использует новые пути развития предприятия, такие как создание новых технологий, использование новых форм управления, создание новых продуктов и др.

В настоящее время на рынке существует огромная конкуренция, в которой выживают только самые сильные предприятия. Именно инновационно-ориентированное предприятие сумеет выжить в этой борьбе. Инновации помогают выйти на новые рынки, удовлетворить новые потребности покупателей.

Задачей предпринимателя-новатора является путем освоения новых технологических возможностей производства создать продукт, который будет отличаться от других. Например, благодаря открытию нового источника сырья или разработке нового технического средства. Таким образом, предприниматель-новатор постоянно находиться в поиске новых возможностей.

Инновационное предпринимательство готово брать на себя риски связанные с финансовой деятельностью предприятия. Ведь не каждый новый продукт будет нужен потребителю. Товар (услуга) должен быть лучшим по своим свойствам путем использования нововведений.

Продукция отечественных предприятий вынуждена конкурировать с импортными товарами. В свою очередь интенсивность использования инновационной деятельности влияет на общий уровень экономического развития страны. В связи, с чем можно наблюдать повсеместный призыв к инновации. Внедрение инноваций поощряется и стимулируется, особенно в сферах, которые ориентированы на производство высокотехнологичных товаров, таких как компьютеры и полупроводники, лекарственные средства и медицинское оборудование, средства связи и системы коммуникаций.

Освоение высоких технологий в промышленности и выпуск новой наукоемкой продукции в купе с исполнением мер по коммерческому продвижению являются ключевыми факторами устойчивого экономического роста для большинства индустриально развитых стран мира.

Поэтому проблема инвестиционного предпринимательства, сегодня достаточно актуальна, ведь данный вид деятельности является шагом вперед не только для российской, но и для мировой экономики в целом .

Таким образом, под инновационным предпринимательством понимается процесс создания и коммерческого использования технико-технологических нововведений. Следует отметить, что ввиду масштабности предпосылок для появления и внедрения инновации и нововведения требуют не малых финансовых затрат.

Общая сумма финансирования инновационного проекта предприятия формируется из следующих источников:

1. средства на финансирование затрат по техническому перевооружению и модернизации предприятий;

2. средства на финансирование затрат по подготовке и освоению модернизированной продукции, прогрессивных технологических процессов;

3. финансы на проведение НИОКР (включая приобретение лицензий), на финансирование затрат на приобретение оборудования, приборов и других товарно-материальных ценностей для этих работ;

4. компенсационные средства повышенных затрат на производство новой продукции в период ее освоения;

5. финансирование прироста собственных оборотных средств, а также на возмещение их недостатка;

6. погашение долгосрочных кредитов банков, а также на уплату по ним процентов

В России инновационная активность отличает предприятия, относящиеся к энергообеспечению, биомедицине, а также отрасли машиностроения и металлообработки. В группу инновационно-активных отраслей также можно отнести связь, пищевую промышленность.

За редким исключением в России практически отсутствуют крупные наукоемкие фирмы, которые могли бы взять на себя финансовые и технологические риски создания нововведений. Например, в США научные исследования – область, отличающаяся очень высокой концентрацией ресурсов в небольшом числе крупных корпораций. Всего 1% из общего числа компаний, ведущих НИОКР, контролируют около 70% расходуемых средств.

Главной проблемой поддержки и развития научно-технической базы (и для малых инновационных предприятий особенно) остается проблема финансирования НИОКР. Банковская система в стране не отвечает потребностям инновационной деятельности. Зарубежные банки при этом крайне осторожны и кредитуют неохотно в жестких условиях.

Сегодня в стране действует несколько типов венчурных фондов, функционирующих в целях финансирования инвестиционных проектов. Самые крупные фонды в рамках государственно-частного партнерства (способного к содействую системным преобразованиям) составляют чуть более 1 млрд. долл. США. 25% от этой суммы инвестировано, 1,5 млрд. долл. должны быть инвестированы в ближайшее время. Для понимания, в США объем подобных венчурных фондов в 1995 г. составял более 20 млрд. долл. Примечательно, что венчурные фонды в России – это финансовые институты как с капиталом “государственного происхождения” и сформированные из источников российских резидентов, так и с иностранным капиталом. Отметим, что более половины всех фондов концентрируется в Москве.

Простого сопоставления цифр достаточно, чтобы охарактеризовать глубину проблемы. Без достаточного финансового стимулирования и осознания масштабов необходимых преобразований невозможно придать импульс, достаточный для структурных сдвигов в экономике. Такие проекты, как, например, русская силиконовая долина “Сколково”, неспособны в достаточной степени поспособствовать преобразованиям, поскольку не нацелены на изменения в достаточной степени, являясь лишь “точечным” действием.

В качестве предложений для системного стимулирования инновационной деятельность можно предложить следующее:

1. предоставление налоговых льгот (снижение ставок и налоговые каникулы) для предприятий в наукоемких сферах и ориентированных на создание инноваций.

2. создание бизнес-инкубаторов, технопарков и т.п.

3. создание специальных образовательных программ и учебных заведений, ориентированных на формирование интеллектуального ресурса для разработки инноваций на предприятиях самых разных сфер.

4. внедрение инструментов поощрения применения инноваций (гранты, премии, рейтинги и т.п.)

5. формирование инструментов доступного финансирования инноваций для предприятий (кредиты, субсидии)

6. создание условий для применения и стимулирование спроса на инноваций (как внутреннего, так и внешнего) через, прежде всего фискальные меры.

7. создание научных школ на базе университетов и коммерческих образовательных учреждений

Важно, что и на уровне предприятий должно придти понимание необходимость инноваций. Это означает, что предприятия должны выделять в организационной структуре специальные рабочие группы, отделы и подразделения, нацеленные на новаторство. Казалось бы, в этом и состоит суть предпринимательства – создание нового. Однако реалии таковы, что постоянная инновационность не становится системным признаком большинства отечественных предприятий. Одной из причин является отсутствие у них интеллектуального капитала и представлений о сути и практическом внедрении разработок. А также стремление к высокой маржинальности бизнеса в противовес стремлению повышения объемов производства. Отсюда вытекает необходимость создания образовательных центров разного масштаба как на самих предприятиях, так и вне их на уровне бизнес-школ и научных центров.

Таким образом, можно сделать вывод о чрезвычайной важности инновационного предпринимательства для экономики страны в целом и о существовании ряда структурных проблем в экономической системе страны и в управленческих подходах. Инновационная деятельность требует осуществления передовых управленческих решений для создания многоуровневой системы подготовки кадров и создания предпосылок для формирования устойчивой системы инновационных разработок внутри предприятий (образовательная деятельность, фискальные меры, стимулирование обмена опытом и т.п.). Инновационная деятельность требует системности в проведении указанных мер в жизнь и должна быть не только продиктована реалиями и требованиями времени, но и осознана на уровне управленческих кадров, устремленных к реализации основной миссии инновационного предпринимательства – создание нового на постоянной основе.

Инновационное предпринимательство – это целенаправленная деятельность, связанная с решением противоречий (проблемы) между действительностью и возможным состоянием, предназначенная для доведения новой идеи в виде продукта или услуги до рынка, ориентированная на получение экономической выгоды.

Данная проблема давно привлекала широкий круг специалистов-теоретиков. Отечественные ученые исследуют широкий круг теоретических и практических проблем повышения эффективности производства в результате осуществления инновационной деятельности. Зарубежные исследователи Р.Акофф, В.Беренс, П.Друккер, Д.Кларк, Г.Менш, М.Портер, Р.Фостер, Й.Шумпетер и другие развили современную теорию экономических отношений, отражающих инновационный характер предпринимательства в производственной сфере.

В Казахстане проблемам инновационного предпринимательства посвящены работы ученых-экономистов Кенжегузина М.Б., Днишева Ф.М., Альжановой Ф.Г., Абдыгаппаровой С.Б., Хамитова Н.Н., Кажымурата К., Тукаева А., Кантарбаевой А.К., Каренова Р.С., Кошанова А.К., Баймуратова У. , Сабденова О.С., и др.

До 80-гг. ХХ века предпринимательство в отличие от таких факторов производства как труд и капитал считалось элементом, лишь косвенно влияющим на экономическое развитие. Новейшие экономические теории, в частности эволюционный подход, рассматривают инновационное предпринимательство в качестве основного фактора социально-экономического прогресса, стимулятора роста национальной экономики.

Первые научные исследования предпринимательской деятельности в экономической науке стали проводиться в XVIII веке в трудах Р.Кантильона, А.Тюгро, А.Смита и Ж.-Б.Сэя. Рассмотрим некоторые положения в трудах этих ученых.

Понятие о предпринимателе (entrepreneur) как о хозяйственном субъекте, берущем на себя риск, связанный с организацией нового предприятия или с коммерческим внедрением новой идеи, нового продукта или нового вида услуг, впервые появилось в книге Р. Кантильона «Очерк о природе коммерции».

Ж. Сэй заметил, что предприниматель перемещает экономические ресурсы из области низкой производительности и низких доходов в область более высокой производительности и прибыльности . Однако никто не выделял особую самостоятельную роль предпринимателя как одного из движущих факторов экономического развития. Теоретики научно-технического прогресса К. Фримен и менеджмента П. Друкер однозначно признают, что последовательная теория предпринимательства была впервые предложена Й. Шумпетером . Но по ряду объективных причин его пионерным работам не уделялось должного внимания вплоть до последней четверти двадцатого века.

Й.Шумпетер предпринял попытку выявить движущие силы экономической динамики. Целью его исследований было построение теории так называемых циклов деловой активности (business cycles) – волнообразных чередований периодов относительного процветания и депрессии, которые впервые были обнаружены Н. Кондратьевым. Й. Шумпетер выдвинул гипотезу, согласно которой двигателем экономического развития, которое он мыслил как циклический процесс структурных изменений, рождающихся внутри экономики, является инновационная деятельность предпринимателя. Практические исследования в области научно-технического прогресса полностью подтвердили подобное видение функции предпринимателя. с.189

Однако и до сегодняшнего времени в общественной мысли сохраняется полисемантизм понятия «предпринимательство». В научной литературе присутствуют различные представления о данном понятии, зачастую являющиеся эклектическим набором экономических, организационных и психологических характеристик этого эмпирически существенного феномена.

Вслед за Р. Кантильоном в трудах неоклассической школы предпринимателем стали считать обладающего предприятием индивида, осуществляющего торговую деятельность на принципах конкуренции со свойственным ей риском. В данной концепции доход предпринимателя рассматривался как плата за риск. В этом виделось его отличие от дохода на авансированный капитал и заработной платы.

Ограниченность взглядов Р.Кантильона и представителей неоклассической школы связана с тем, что они приписывали рынку такие специфические черты, как однородность продукта, однотипность технологии, большое количество контрагентов и конкурентов. Это не позволило им осуществить исследование предпринимательской функции в области расширения или создания спроса на основе производства новой продукции.

На соединение в предпринимательской функции несения риска и осуществления инновационной деятельности обратил внимание Й. Фон Тюнен. В соответствии с этим представлением доход предпринимателя складывается из дохода от рисковой деятельности и вознаграждения, получаемого в результате достижения экономического эффекта от применения нововведения.

Обоснование представлений об инновационной деятельности как основной функциональной характеристики принадлежит Й. Шумпетеру. Согласно его взглядам предприниматель ключевая фигура прогресса производительных сил, осуществляющий «реорганизацию экономической жизни на началах большей частнохозяйственной целесообразности».

В отличие от предшественников, основывающих свои взгляды на предпринимательство на концепции рыночного равновесия, Й.Шумпетер обосновал метод динамического равновесия, происходящего в результате замены существующей комбинации факторов производства новой, соответствующей более высокому уровню развития производительных сил. Обоснованные Й.Шумпетером теоретические основы предпринимательской деятельности опирались на представления Ж.-Б.Сэя, которому принадлежит определение предпринимателя как лица, соединяющего и комбинирующего факторы производства.

По мнению Й.Шумпетера, сущность предпринимательской функции состоит в реформировании производства; содержанием предпринимательской деятельности выступает реализация новых факторов производства и обращения благодаря открытию и практическому использованию новых возможностей изготовления новой продукции, применения новой технологии, новых источников сырья и нахождения новых рынков сбыта, реорганизацию производства. Отрицая обязательность для предпринимателя статуса собственника, он утверждал, что предпринимательская функция присуща различным категориям работников, и ее правомерно считать общеэкономической функцией. с.123.

По мнению другого видного представителя новоавстрийской школы – Ф.фон Хайека, предпринимательство связано с поиском и исследованием новых экономических возможностей, причем потенциальным предпринимателем выступает любой индивид, деятельность которого носит поисковый характер.

Таким образом, в трудах ученых новоавстрийской школы наиболее характерной чертой предпринимательства признается инновационная деятельность. Новоавстрийская экономическая школа в лице Л. Мизеса и Ф.фон Хайека в рыночном процессе, связав их не с конкретным субъектом определенной социальной группы, а со всей деятельностью экономических субъектов, реализуемых ими всеми. Само предпринимательство выступает не только на индивидуальном уровне, но и на уровне крупных организаций. Оно проявляется в явном и неявном качестве в виде принятия решений и несения риска, новых комбинаций производственных факторов или нововведений, распределения ресурсов в перспективных направлениях, управления, организации и выполнения принятых решений. Следовательно, предпринимательство – это созидательная деятельность по реализации новых возможностей удовлетворения потенциала платежеспособного спроса в условиях неравновесного состояния экономической системы.

Определение предпринимательской деятельности, предложенное Исследовательским Центром по истории предпринимательства, созданным в Гарварде в 1940 г.: «Предпринимательская деятельность может быть определена как ориентированная деятельность индивида или группы ассоциированных индивидуумов, предназначенная для того, чтобы создавать, поддерживать единицу, которая стремиться получить прибыль за свою продукцию или за распределение экономических благ и услуг, имеет целью или мерой успеха денежную или иную выгоду, взаимодействует с внутренней ситуацией этой единицы и с экономическими, политическим и социальными условиями, существующими на тот или иной период, с тем, чтобы реализовывалась ощутимая мера свободы решения. Рассматриваемая в общем виде, эта деятельность относится к такой категории социальных феноменов, которую можно отличить от других социальных перемен» .

Данное определение отмечает инновационную функцию предпринимателя , выделяет связь между предпринимателем и предприятием, деятельность которого опосредуется социальной и институциональной средой. Таким образом, американские ученые обращают внимание, что политическая стратегия в ХХ в. становится необходимой функцией предпринимателя, вынужденного противостоять не только нажиму рынка, но и политическому давлению.

Предприниматель – субъект, выполняющий в экономике специфические функции, поэтому понятие «предприниматель» не может быть адекватно заменено понятиями «капиталист», или «менеджер», «коммерсант».

Эволюция представлений о предпринимательстве связана с тем, что на более раннем этапе развития государств с рыночной экономикой управленческая квалификация рассматривалась как наиболее важная характеристика предпринимательской деятельности, а роль менеджера – как более приоритетная по отношению к роли инноватора. Однако переход к экономике, основанной на высоких технологиях, на первый план вывел трактовку предпринимательства, преимущественно связанную с инновационными процессами, распространением на их основе реализации собственных или заимствованных новшеств. В связи с этим для экономического развития стран с аграрно-сырьевой экономикой и находящихся на стадии ранней индустриализации особую важность имеет имитационное предпринимательство, базирующееся на использовании существующих и легко доступных ресурсов, управленческой квалификации, технических знаний, заимствованной технологии.

Начиная с 70-х гг. в странах с рыночной экономикой исследования ученых были связаны с анализом роли предпринимателя как регулирующего субъекта в экономической структуре и исследованием механизма предпринимательства в конкретных институциональных формах.

Согласно представлениям американского экономиста Дж. Карлэнда, предпринимателем является «индивидуум, который создает бизнес и управляет им с принципиальной целью достижения прибыли и роста, характеризуемый инновационным поведением и использующий в деле практику стратегического управления». Под последним понимается готовность брать на себя риск, связанный с обнаруженной возможностью развития бизнеса, активное способствование реализации нововведений в качестве непрерывного процесса изменений внутри организации и во внешней среде, стремление к опережению конкурентов.

Американский ученый П.Друкер , специалист в области современного менеджмента, определяет предпринимательство как конкретную деятельность, содержанием которой являются нововведения во всех сферах, в том числе в управлении. Согласно П.Друкеру, «нововведения являются особым инструментом предпринимателей, средством, при помощи которого они и используют изменения как благоприятную возможность для осуществления своих замыслов в сфере бизнеса и услуг. В задачу предпринимателей входит целенаправленный поиск источников нововведений, а также изменений и их признаков, указывающих на возможность достижения успеха» с. 30.

Следовательно, нововведения специфический инструмент предпринимателя, с помощью которого он использует инновации как реальные возможности реализации отдельных видов деятельности. Для умелого применения этого инструмента, считает автор, необходимо внимательное изучение источников информации об изменениях во внешней и внутренней средах, а также их симптомов, намечающих возможность самих нововведений, овладение принципами успешной реализации нововведений и применение их с. 16.

Таким образом, в западной экономической литературе отсутствует общепринятое определение предпринимательской деятельности. Возникшие эмпирические представления о специфике предпринимательства, отличающие его от деятельности собственника и менеджера, не сопровождаются строгим разграничением между объективными (функция) и субъективными (деятельность) аспектами предпринимательства, а имеющиеся попытки его научного обоснования сводятся лишь к одному из названных аспектов. Между тем необходимо четкое разграничение объективной роли, принадлежащей предпринимательству в экономической системе (предпринимательская функция), и того, как эта роль осуществляется практически через целеустремленную работу экономического субъекта (предпринимательская деятельность)

Предпринимательская деятельность важнейший фактор экономического развития государств с рыночной экономикой, в которых признается приумножение национального богатства за счет вовлечения в производство не использованных ранее коммерчески эффективных ресурсов.

Выявление экономических функций предпринимательства, т.е. форм проявления качеств предпринимателей при осуществлении им хозяйственной деятельности в условиях конкурентной борьбы, осуществил Й.Шумпетер, отнесший к ним следующие функции:

1) изготовление нового, неизвестного потребителям блага или создание нового качества того или иного блага.

2) внедрение нового, для данной отрасли промышленности еще практически неизвестного метода производства, в основе которого не обязательно лежит новое научное открытие, и который может заключается также в новом способе коммерческого использования соответствующего товара.

3) освоение нового рынка сбыта, т.е. такого рынка, на котором до сих пор данная отрасль промышленности этой страны еще не была представлена независимо от того, существовал этот рынок прежде или нет.

4) получение нового источника сырья или полуфабрикатов независимо от того, существовал этот источник прежде или просто не принимался во внимание, или считался недоступным, или его еще только предстояло создать.

5) проведение соответствующей реорганизации, например обеспечение монопольного положения или подрыв монопольного положения другого предприятия.

К функциям внутреннего порядка относятся следующие:

1.Организация производства, под которой понимаются следующие операции:

Оценка экономической ситуации;

Выработка плана действий;

Организация административного управления;

Контроль за выполнением плана;

2.Взятие на себя риска. Предприниматель – человек рискующий: он производит для рынка, спрос которого он предугадывает. У него нет никакой уверенности относительно сбыта своей продукции; его успех выражается в получении чистой прибыли; его ошибки, недостаточная активность или неспособность наказываются потерями или крахом. Однако риск может быть локализован самой концепцией предприятия и разработкой производственного плана и его выполнением;

3. Исполнение властных функций. Предприниматель является руководителем производственной единицы, т.е. имеет принуждающую власть над тем, кто работает под его руководством, и его влияние по отношению к ним необратимо. При любом типе организации первейшая и неотчуждаемая характеристика руководителя в том, что он является таким же работником, как другие.

Проведя исследование функций предпринимательства, мы попытаемся выделить их следующим образом, представив на рисунке.

Рисунок 1

Классификация форм предпринимательской деятельности может осуществляться различно. В зависимости от фаз воспроизводства формами предпринимательства будут:

Производственно-предпринимательская деятельность;

Финансовое предпринимательство;

Коммерческое предпринимательство (торгово-закупочная деятельность, торговая, снабженческо-сбытовые услуги);

Предпринимательство в сфере бытовых, социально-культурных, медицинских и коммерческих услуг

В Казахстане проблемам инновационного предпринимательства посвящены работы ученых-экономистов Кенжегузина М.Б., Днишева Ф.М., Альжановой Ф.Г., Абдыгаппаровой С.Б., Хамитова Н.Н., Кажымурата К., Тукаева А., Кантарбаевой А.К., Каренова Р.С., Кошанова А.К., Баймуратова У. , Сабденова О.С., и др. Эти работы посвящены вопросам развития инноваций, инновационного предпринимательства в период становления рыночной экономики, начиная с 1990гг. по настоящее время.

Научная литература в период существования СССР практически не затрагивала проблему предпринимательства, так как данный феномен находился вне рамок предмета социалистической политэкономии. Предпринимательство связано с деятельностью частных предприятий, а как известно, в Советском союзе законодательно была определена только государственная собственность.

На протяжении последних 15 лет в Казахстане и других странах с транзитной экономикой появились многочисленные публикации,

затрагивавшие практические и методические вопросы организации предпринимательства. Теории предпринимательства рассматривались как правило, с точки зрения менеджмента.

Прорыв в области применения эволюционных идей в теории транзитной экономики принадлежит российским ученым. Абалкиным Л.И. разработан цивилизованный подход к развитию общества . Львовым Д.С. , Глазьевым С.Ю. , Маевским В.Е. предложена теория эволюции технологических укладов .

Такие казахстанские ученые, как Кенжегузин М.Б., Днишев Ф.М., Альжанова Ф.Г. исследуют экономическую природу инновационных процессов. Они пришли к выводу, что в нашей стране встречается зачастую упрощенный поверхностный подход к проблемам инноваций и инновационной деятельности. Это проявляется, во-первых, в том, что преобладает технократический подход, инновации рассматриваются как чисто научно-техническая проблема, хотя это в большей степени экономическая и социальная проблема. Во-вторых, недооценивается институциональный контекст инновационной деятельности. Ценными представляются те идеи, которые связаны с формированием национальной инновационной системы, в частности, авторы выявили те сферы, развитие или стимулирование которых наиболее действенным образом будет способствовать технологической динамике и конкурентоспособности национальной экономики .

Казахстанский ученый-экономист Кантарбаева А.К. рассмотрела предпринимательство с позиций институционально-эволюционного подхода. По мнению ученого, предпринимательство представляет собой полюс интенсивного экономического роста, движущая причина экономической динамики. Работы Кантарбаевой К.А. основаны на использовании новых методологических подходов к таким принципиально неравновесным процессам, как инновационная деятельность, динамика предпринимательства, транзитная экономика: «Эволюционный взгляд оказывается здесь более адекватным, чем некритическое использование рецептов «мэйнстрима», т.е. неоклассической теории общего равновесия» .

Представителями экономической теории «мэйнстрима» являются Л.Вальрас, Дж.Кейнс, П.Самуэльсон, М.Фридман. Неоклассическая теория общего равновесия не способна описать глубинные процессы и такие качественные сдвиги, как НТП, появление инноваций, новых институтов, изменений в экономике.

Сабденов О.С. в своих трудах затрагивает множество аспектов инновационного процесса в рыночной среде: выявляет причины, тормозящие инновационное развитие в республике; отмечает эффективность создания новой инновационной инфраструктуры; определяет виды инновационной деятельности, связывая их с комплексным решением экологических проблем, внедрением ресурсосберегающих технологий, развитием АПК, применением западных технологий, активной инвестиционной политикой . Он определяет инновации как «новый продукт или услугу, способ производства, новшество в организационной, финансовой, научно-исследовательской и других сферах, любое усовершенствование, обеспечивающее экономию затрат или дополнительный элемент для такой экономии..., ориентированных на рынок, конкретного потребителя или на потребность.»

Казахстанскими учеными исследуются процессы возникновения и развития предпринимательства в постсоветский транзитный период. Кошановым А.К. предпринят системный анализ среды формирования предпринимательства в Казахстане и барьеров, препятствующих его интенсивному развитию. Предлагаются механизмы экономической политики поддержки предпринимательства в условиях перехода к рыночной экономике. .

Теорию и методологию инноваций в условиях рынка изучает Абдыгаппарова С.Б., которая обобщила ее положения и представила следующими укрупненными блоками теорий и концепций:

Цикличности и неравномерности инновационного развития, длинных волн, кластеров и классификации нововведений;

Взаимодействия экономического роста и НТП;

Эффективности НТП;

Диффузии нововведений, инновационного мультипликатора;

Технологических систем и технологических укладов;

Технологического прогнозирования;

Взаимодействия технологии и рынка, рынка технологий, технологической ренты, маркетинга технологий, технологической квазиренты;

Инновационной предпринимательской активности, управления человеческим фактором;

Государственной инновационной политики, организационно-экономического механизма управления инновациями;

Формирования конкурентных стратегий и стадий конкурентного развития; формирования инновационных стратегий .

Приоритетным направлением развития экономики Казахстана является переход на индустриально-инновационное развитие на основе современных достижений науки и техники. Баймуратов У.Б. считает, что «учитывая технологическую многоукладность экономики республики, эта стратегия должна основываться не на едином технологическом пути, а на технологическом плюрализме, с помощью которого можно обеспечить достижение отраслей. Это необходимо подчеркнуть особо, потому что в связи со стратегией технологического развития в республике нашла распространение идея технологического прорыва, получившая воплощение в проекте соответствующей национальной программы» .

Выделение технологических укладов, больших волн с учетом усиления влияния нововведений в работах казахстанских ученых Днишева Ф.М. , Кажымурата К. позволяет дифференцировать стратегии развития экономической системы и формировать отдельные механизмы инновационной деятельности .

Кажымурат К. определяет роль инноваций как важнейшее звено в рыночных отношениях, считая их «реальной силой, позволяющей не только экономить огромные материальные ценности, но и создавать их, причем во много раз эффективнее, чем сама стоимость нововведения». Он выделяет 8 приоритетных направлений инновационного развития, таких как: комплексная автоматизация производства, компьютеризация и электронизация, развитие энергетики, создание новых средств транспорта и связи, освоение мембранной, лазерной, плазменной и других технологий, создание и применение конструктивных материалов, биотехнология, развитие космонавтики. .

Ашимбаевой А.Т. инновационное развитие считается условием модернизации отечественной экономики, где немаловажная роль отведена не только государству, но и инновационному предпринимательству: «Промышленная модернизация в странах догоняющего развития результативна только при опоре на инновационные процессы» .

Казахстанский предприниматель в сфере инновационного бизнеса Айтмамбетов Р.М. определил инновационное предпринимательство как

«процесс организации работ по генерированию инновационной идеи и созданию технико-технологических возможностей, ориентированных на совершенствование потребительских свойств, снижение себестоимости и улучшение других характеристик изделия, по оптимизации соответствующего технологического процесса в целях получения коммерческой прибыли» .

Казахстанский ученый-экономист Каренов Р.С. в своей работе, посвященной проблемам инновационного менеджмента рассматривает инновационное предпринимательство с точки зрения организационных форм, как фирмы с различной инновационной стратегией, ориентированных на изменяющиеся вкусы и предпочтения потребителей, изменения рыночной ситуации, адаптацию к внешним условиям, к условиям конкурентной борьбы .

В развитие теории и практики инновационного предпринимательства внесли свой вклад казахстанские ученые - практики, как Дзекунов В., Пердебаева Р., Батпенов Т., исследовавшие некоторые вопросы развития инновационной деятельности на промышленных предприятиях. Ими выяснены, факторы, тормозящие инновационную деятельность предпринимателей.

Индустриально-инновационному развитию промышленности в добывающих отраслях экономики посвящены труды Д.Муканова. Объективная оценка состояния горно-металлургического комплекса страны, которая дана ученым, дает возможность выработать пути решения проблем, связанных с инновационной деятельностью .

Макроэкономическим вопросам развития инновационного предпринимательства посвящены работы М. Кенжегузина , А. Жарменова, А. Терликбаевой, Б.Сарсебаева . Выявленные этапы индустриально-инновационного развития Республики Казахстан, механизмы реализации инновационной политики, позволяют выработать четкую стратегию развития отечественного инновационного бизнеса.

Региональным и отраслевым особенностям формирования субъектов инновационной деятельности уделяет особое внимание Г. Куатбаева . Среди них важное значение приобретают бизнес-инкубаторы, технопарки, венчурные фонды, представляющие собой один их элементов инновационной инфраструктуры.

Полученные результаты в ходе обзора научных разработок, касающихся теории инновационного предпринимательства также позволяют систематизировать ее и сделать определенные выводы.

В частности, представляется возможным проследить эволюцию взглядов на инновационное предпринимательство, выделяя при этом наиболее значимые, что целесообразно представить в виде таблицы.

Таблица 2 - Эволюция взглядов на инновационное предпринимательство