В чем отличие публичного акционерного общества от ОАО? Появление свободного программного обеспечения. Преимущественное право на покупку акций и ценных бумаг

Статья 241. Гласность

1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:

1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;

2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;

3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;

4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

2.1. В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

3. Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства. Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части.

4. Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. В противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Данные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер.

5. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

6. Лицо в возрасте до шестнадцати лет, если оно не является участником уголовного судопроизводства, допускается в зал судебного заседания с разрешения председательствующего.

7. Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора.

В России распространены коммерческие предприятия с формой хозяйствования в качестве акционерных обществ. До 2014 года эти субъекты разделялись на закрытые и открытые акционерные общества, однако сейчас их обозначают по принципу публичности. В данной статье будут рассмотрены основные различия между этими типами организаций.

Определение

Для начала, что представляет собой акционерное общество? Этим понятием обозначают коммерческие организации, капитал которых разделяется на доли - акции. Данные активы удостоверяют их участникам обязательственные права по части управления и организации общества. Дольщики или акционеры могут понести некоторые убытки или, наоборот, получить определенный доход, в соответствии с тем, сколько акций у них имеется в наличии.

Характеристики

Как юридическое лицо, акционерное общество имеет несколько отличительных характеристик:

• Уставный фонд предприятия формируется из средств (вкладов) участников.
• Ответственность акционеров по имуществу распределяется согласно объему их взносов.
• Капитал акционерного общества делится на конкретное число активов - акций, которые обмениваются по их номинальной стоимости. Акции находятся в распоряжении участников, а не всего предприятия.

Виды акционерных обществ

Приведем определения закрытого и открытого акционерного общества. Так, открытое или публичное общество - это компания, в которой учредителями являются определенное, ограниченное количество лиц, однако владельцами активов данной организации могут быть и сторонние лица.

Приобрести акции компании и получать дивиденды, если форма хозяйствования является открытой, может практически каждый. Также акционер имеет право отчуждать активы третьим лицам. При этом им не нужно спрашивать согласия у других собственников акций.

Для форм акционерных обществ обязательно предоставление информации о деятельности общества за текущий, отчетный период. Данные сведения публикуются в открытом доступе, так что инвесторы могут ознакомиться с отчетностью предприятия через интернет, СМИ и другие источники.

Закрытые или непубличные общества акционеров также являются коммерческими организациями, фонд которых разделяется на ценные бумаги в виде акций. Отличием закрытого общества является то, что его фондовый капитал распределяется только между учредителями, то есть физическими лицами, которые образовали компанию. Помимо этого, в организациях закрытых форм сторонние лица обзавестись их акциями не могут.

В случае если лицо решает выйти из круга акционеров, оно имеет право продать свои активы, но исключительно лицам из состава учредителей организации. Кстати, неким преимуществом непубличного общества можно назвать необязательность предоставления сведений в СМИ.

Для чего создаются АО?

Основной миссией акционерных обществ (закрытых и открытых), как коммерческих предприятий, является получение прибыли (дивидендов). Для АО существует много сфер для ведения деятельности. Так, предприятие может заниматься любым видом деятельности, если это не противоречит российскому законодательству. Следует отметить, что на некоторые отрасли может потребоваться специальное разрешение (лицензия): медицина, страхование, профессиональная деятельность на рынке ценных бумаг и прочие.

Часто форма хозяйствования организации в качестве акционерного общества создается для длительных проектов - строительства какого-либо крупного объекта, например, нефтепровода.

Срок деятельности АО не ограничен, если иное не указано в Уставном документе. Также и не лимитируется количество акционеров компании, конечно, если его форма является открытой. Для закрытой организации акционеров может быть не больше 50.

Специфика обществ

Среди характерные черт открытых и закрытых акционерных обществ основной является возможность передачи собственных инвестиционных активов другим физическим и/или юридическим лицам.

Открытые общества, как правило, формируются при управлении большими предприятиями в сфере бизнеса с большим капиталом, которым требуются крупные инвесторы. Однако, когда возникает необходимость проводить собрания учредителей, бывает непросто всех собрать, так как общее количество акционеров может исчисляться тысячами лиц и даже больше.

Чем отличается открытое акционерное общество от закрытого? Для непубличной компании, которые рассчитаны не более чем на 50 акционеров, предоставляется больше свободы в управлении деятельностью организации, в отличие от публичных форм хозяйствования. Например, администрирование компании может полностью быть передано совету директоров или другим органам управления этого бизнеса.

Собранием акционеров закрытых обществ самостоятельно решается множество вопросов организации, например: стоимость активов - их номинал, общее количество, предоставление отдельным инвесторам дополнительных прав и другие.

Какие законы регулируют деятельность АО?

Законодательно акционерные общества открытого и закрытого типа регулируются Гражданским кодексом, в частности, статьей № 66.3.

Также основным федеральным законом, определяющим деятельность данных форм хозяйствования, является закон «Об акционерных обществах» 208-ФЗ.

Нововведения в российском законодательстве по формам акционерных обществ

В сентябре 2014 годе вступила в силу обновленная редакция Гражданского кодекса России. В новой редакции были разделены формы юридических лиц, например, на унитарные и коммерческие, а также исключены некоторые формы организации предприятий (общество с дополнительной ответственностью). В частности, акционерные общества открытого и закрытого типа начали обозначаться как публичные и непубличные.

Так, АО являются публичными, если:

• акции предприятия или ценные бумаги, которые обмениваются на акции, публикуются в свободном доступе;
• оборот акций общества осуществляется в соответствии с российским законодательством, регулирующим ценные бумаги.

Если вышеуказанные критерии не учитываются организацией, однако в наименовании и уставе указано, что общество с публичной формой организации, то к нему применяются правила публичных обществ (статья 66.3 Гражданского кодекса РФ).

Если организационная форма предприятия - это общество с ограниченной ответственностью, то все они могут быть только непубличными.

Различие между открытым и закрытым акционерным обществом заключается в том, что указание на "открытость" компании должно быть как в уставе, так и в официальном названии. Например, если учреждение было непубличным, однако далее планирует размещать активы в открытом доступе, необходимо внести эти корректировки в устав компании и его наименование. Соответственно, форма хозяйствования общества будет значиться как публичное, или ПАО.

Если же общество закрытое, то достаточно внести этот пункт в устав - в фирменном наименовании трактовка "непубличное акционерное общество" может не указываться.

Сравнение непубличных форм организации и обществ с ограниченной ответственностью

В чем сходство и разница между открытым и закрытым акционерным обществом? Можно сказать, что закрытые, непубличные формы организации представляют собой нечто среднее между ПАО и ООО:

• Уставный фонд или капитал общества с закрытой формой разделяется на акции, в отличие от ООО. В обществах с ограниченной ответственностью фонд компании делится на паи.
• Сходство непубличных обществ с ООО выражается в их ограниченной ответственности. Так, количество участников - собственников акций/паев является лимитированным, а перепродажа активов не осуществляется без согласия всех учредителей.
• Когда образуется публичное акционерное общество, весь капитал предприятия начинает производить торги на биржевых рынках, обращаться. В отличие от них ООО и закрытые общества не используются на биржах, поэтому у них отсутствует рыночная стоимость. Однако примерную расценку на акции и/или паи можно получить, если это необходимо для заключения, например, разового договора.
• Организации с формой хозяйствования в качестве ООО или непубличные общества могут быть преобразованы в публичные (открытые). Однако, если предприятиям с ограниченной ответственностью нужно лишь заново пройти регистрацию, непубличным обществам нужно будет полностью менять тип общества.

ООО или закрытое АО?

Таким образом, основное различие между ООО и непубличным обществом лишь формально - это либо уставный фонд, образованный из инвестиционных паев учредителей, как в первом случае, или из другого эквивалента ценных бумаг - акций. Однако что представляют собой акции открытых и закрытых акционерных обществ?

Прежде всего, это инструмент для инвестирования, который предполагает активное приращение на фондовых рынках, колебании курса, котировок и так далее. В то время как паи как ценные бумаги другого типа могут состоять из акций не одной, а нескольких компаний. Поэтому для акционерных обществ более характерно образование именно публичных, открытых обществ, которые будут функционировать и обращаться на биржевом рынке.

Ликвидация

Как закрыть акционерное общество открытого или закрытого типа? Прекращение деятельности - это и есть ликвидация юридического лица как самостоятельного рыночного элемента. Также АО может остановить деятельность в связи с преобразованием.

При прекращении деятельности организация может быть ликвидирована добровольно либо принудительно. Добровольной является ликвидация акционерного общества путем решения, принятого на общем собрании акционеров. Принудительная же ликвидация - результат решения суда или, как обозначается в экономике, выражение воли рынка.

Общество считается ликвидированным после внесения органом государственной регистрации соответствующей отметки в реестре юридических лиц.

Основания и этапы ликвидации

Основания для ликвидации в принудительном порядке:

• Деятельность организации осуществляется без лицензии/разрешения.
• Законодательством не предусмотрен или запрещен вид деятельности общества.
• Нарушения или несоблюдение организацией законов и нормативов, в случае, если они несут ущерб интересам акционеров общества или носят неустранимый характер.
• Признание организации несостоятельной в результате решения суда.

В отличие от принудительного прекращения деятельности, процесс ликвидации общества в добровольном порядке состоит из нескольких этапов:

1. Принятие коллегиального решения о ликвидации на общем акционерном собрании.
2. Предоставление информации о прекращении деятельности органам по государственной регистрации в течение трех дней после принятия решения организацией.
3. Назначение ликвидационной комиссии после согласования государственного органа. Если в состав акционеров компании включено государственное учреждение, то в комиссии должен присутствовать их представитель.
4. Комиссия рассматривает организацию на выявление задолженности по кредитам и другим займам, составляется промежуточный ликвидационный баланс.
5. При отсутствии требований кредиторов утверждается окончательный баланс и происходит распределение активов среди акционеров организации.

Основные характеристики типов обществ

Таким образом, перечислим основные отличия открытого и закрытого акционерного общества:

• Распределение активов в публичном акционерном обществе происходит посредством открытой подписки, то есть неограниченного круга инвесторов. В закрытых учреждениях круг лиц - акционеров - заранее определен.
• Уставный фонд предприятия публичного общества начинается от 100 тысяч рублей, а непубличного - от 10 тысяч рублей.
• Число акционеров для открытых обществ не лимитировано. Для непубличных АО число собственников акций не может превышать 50 лиц.
• В фирменном названии учреждения открытого общества прописывается, что оно публичное.
• Акции закрытого типа учреждений не размещаются на фондовых биржах.

Вывод

В связи с изменениями в редакции Гражданского кодекса, с 2014 года определение акционерного общества открытого и закрытого типа больше не используется. В актуальной редакции кодекса общества делятся на публичные и непубличные. Если учреждение было закрытым, нужно исключить из наименования слово "закрытое". Так, отсутствие указания на публичность является признаком непубличного общества, то есть просто АО.

Что касается делового статуса, можно сказать, что непубличные акционерные компании менее интересны инвесторам. Акции, как прежде всего товар, который оборачивается на биржевых рынках, больше подойдет публичным формам хозяйствования и наиболее приемлем для делового партнерства и сделок.

2.30.1. Определение закрытых и открытых акционерных обществ. Закрытое акционерное общество (ЗАО) – это общество, акции которого распределяются только среди его учредителей. ЗАО не имеет права проводить открытую подписку на выпуск акций. Акционеры ЗАО имеют

преимущественное право приобретения акций, продаваемых другими акционерами данного общества.

Открытое акционерное общество (ОАО) – это общество, участники которого могут продавать принадлежащие им акции без согласия других акционеров. ОАО проводит открытую подписку на выпуск акций и их свободную продажу; обязано ежегодно публиковать для всеобщего сведения: годовой отчет, бухгалтерский баланс, счет прибылей и убытков.

2.30.2. Учредительный документ закрытого и открытого акционерных обществ –устав , утвержденный учредителями; должен содержать сведения о категориях выпускаемых обществом акций, их номинальной стоимости и количестве, размере уставного капитала общества, правах акционеров, составе и компетенции органов управления обществом и порядке принятия ими решений.

Акция удостоверяет тот факт, что ее владелец, акционер, внес определенный вклад в капитал акционерной компании. Она может быть предметом купли–продажи, дарения, залога, приносить доход в виде доли прибыли (дивиденд), получаемой акционерным обществом; дает право на участие в управлении.

2.30.3. Главная особенность ОАО – его имущественный и денежный капитал формируется путем открытой, свободной продажи своих акций. Акции продаются либо на первичном рынке по нарицательной стоимости после их выпуска, либо на вторичном рынке посредством перепродажи по рыночным ценам. ОАО – одна из наиболее распространенных и цивилизованных современных форм организации коллективного бизнеса; дает реальную возможность приобщиться к собственности предприятий миллионам рядовых граждан.

2.30.4. Отличия открытых акционерных обществ от закрытых. Закрытые и открытые акционерные общества отвечают по своим обязательствам, несут возможные убытки, рискуют в ограниченных пределах, не превышающих стоимости принадлежащего им пакета акций. В то же время, акционерные общества не отвечают по имущественным обязательствам отдельных акционеров, принятых ими частным образом.

ОАО отличается от ЗАО тем, что в ОАО число акционеров не ограничено, а в закрытом – число участников не должно быть более 50. Если число акционеров закрытого акционерного общества превысит 50 человек, то в течение года АО должно преобразоваться в открытое акционерное общество. Другое отличие – порядок выпуска и размещения акций – в ОАО он носит публичный характер, а в ЗАО – ограниченный конкретными физическими и юридическими лицами.

2.31. Производственные кооперативы

Лицензирование – один из аспектов разработки программного обеспечения, о котором многие забывают. Лицензия на программное обеспечение определяет, как лицензиаты (конечные пользователи) могут использовать и распространять код. Это может существенно повлиять на то, как широко будет внедряться та или иная технология. Большинство современных программных продуктов продается под закрытой лицензией, которая позволяет создателю сохранить интеллектуальные права на программное обеспечение.

Однако есть альтернативная точка зрения, согласно которой лицензия – устаревающий и ненужный инструмент контроля программного обеспечения его создателями. Закрытая лицензия не позволяет копировать и изменять исходный код программного обеспечения, а это наталкивает на мысль, что создатели программного обеспечения подавляют потенциальный рост новых технологий. Эта позиция вдохновила на создание лицензий, которые предоставляют пользователям право изучать, изменять и распространять исходный код программного обеспечения на свое усмотрение. Программное обеспечение, лицензированное таким образом, обычно называется «свободным» (также «бесплатным») или «открытым».

В широком смысле оба понятия обозначают одно и то же – программное обеспечение с небольшими ограничениями на то, как его можно использовать. С точки зрения их сторонников, как свободное, так и открытое программное обеспечение является более безопасным, эффективным и надежным, чем закрытые программы. Однако зачем нужно целых два термина для одного и того же понятия? Чтобы понять это, нужно знать историю развития и понимать нюансы этих отдельных, но тесно связанных терминов.

Немного истории

Идея о том, что пользователи программ должны иметь право просматривать, редактировать и делиться своим исходным кодом без юридических последствий, совсем не нова. До 1970-х годов программное обеспечение, как правило, распространялось вместе с его исходным кодом, потому что в большинстве ПО было аппаратно-ориентированным, и конечным пользователям приходилось модифицировать, чтобы запустить на конкретной машине или добавить специальные функции.

Большинство пользователей тогда делали это в строго академических или исследовательских условиях. Вычислительные ресурсы, как правило, были разделены, и изменение программного обеспечения для создания более эффективных рабочих процессов или более надежных решений было широко распространенной практикой. Например, проект Genie UC Berkeley разработал операционную систему Berkeley Timesharing System, взломав исходный код компьютера лаборатории SDS 930.

Поскольку программное обеспечение стало более сложным и дорогим в производстве, компании-разработчики программного обеспечения искали способы остановить неконтролируемый обмен исходным кодом, чтобы защитить свои доходы и лишить конкурентов доступа к их коду. Они начали вводить юридические ограничения на свою продукцию, а также распространять свою продукцию под закрытыми лицензиями. К концу 1970-х годов большинство компаний-разработчиков перестали поставлять ПО с исходным кодом. Это вызвало недовольство многих пользователей компьютеров и, в конечном итоге, стало основой Движения свободного программного обеспечения .

Появление свободного программного обеспечения

Движение свободного программного обеспечения было детищем Ричарда Столлмана. Столлман начал изучать информатику в начале 1970-х годов, до появления закрытых лицензий на программное обеспечение. В начале 1980-х годов он работал научным сотрудником Лаборатории искусственного интеллекта Массачусетского технологического института. Будучи членом академического сообщества хакеров более десяти лет, он не мог не возмутиться из-за распространения закрытого программного обеспечения. Столлман стал рассматривать его как нарушение прав пользователей на инновации и совершенствование существующего программного обеспечения.

В 1983 году Столлман запустил проект GNU – попытку создать полноценную операционную систему, которая предоставила бы своим пользователям свободу просматривать, изменять и делиться исходным кодом. Столлман сформулировал мотивацию проекта в GNU Manifesto . В нем он заявляет о своей убежденности в том, что закрытое лицензирование блокирует разработку программ, пресекает инновации и наносит ущерб развитию технологий.

По словам Столлмана, это несправедливо по отношению к пользователям и разработчикам, которые в противном случае могли бы изменить код в соответствии со своими потребностями или добавить новые функции. Таким образом, проект GNU можно рассматривать как ответ на разработку закрытого ПО, а также как отсылку к предыдущей эпохе – эпохе свободно распространяемого исходного кода и совместной разработки программного обеспечения.

В 1985 году Столлман учредил Free Software Foundation (FSF), некоммерческую организацию, занимающуюся продвижением концепции бесплатного программного обеспечения для широкой общественности. Позже Столлман разработает GNU General Public License, лицензию на программное обеспечение, которая обеспечивает конечным пользователям права свободно запускать, просматривать и совместно использовать исходный код.

• Свободу запуска программы для любых целей.
• Свободу изучать работу программы и изменять ее согласно собственным потребностям. Непременным условием для этого является доступ к исходному коду.
• Свободу делиться программным обеспечением с другими пользователями.
• Свободу распространять копии пользовательского исходного кода. Так вы можете дать сообществу возможность пользоваться новым кодом. Непременным условием для этого является доступ к исходному коду.

Любое программное обеспечение, которое не соответствует этим критериям, FSF рассматривает как «несвободное».

Развитие открытого ПО

Столлман выбрал термин «свободное программное обеспечение», чтобы отобразить идею о том, что пользователи могут свободно изменять и совместно использовать исходный код по своему усмотрению. На протяжении многих лет это создавало путаницу: многие пользователи считали, что свободное программное обеспечение — это любое ПО, которое можно получить за нулевую стоимость (что более точно обозначается как «бесплатное» или «условно-бесплатное»).

К концу 1990-х годов сторонники GNU и Linux стали беспокоиться, что неоднозначность слова «free» приведет к тому, что пользователи перестанут понимать философию свободного программного обеспечения и его преимущества по сравнению с закрытым кодом. Организация FSF стала известна своей жесткой этической позицией относительно закрытого программного обеспечения всех видов. Среди некоторых сторонников свободного программного обеспечения появилась обеспокоенность по поводу того, что этот подход был слишком недружественным в деловом смысле и в конечном итоге препятствовал распространению Движения свободного программного обеспечения.

Собор и базар

В 1997 году Эрик С. Рэймонд, на тот момент сторонник и разработчик свободного программного обеспечения, написал широко цитируемое эссе «Собор и базар » (The Cathedral and the Bazaar), в котором сравниваются две разные модели разработки, используемые в различных проектах свободного программного обеспечения. Соборной называется модель, в которой исходный код открывается с выходом нового релиза программы, а во время работы на кодом доступ к нему имеет только ограниченная группа разработчиков (примером такой модели является разработка GNU Emacs). Базарной называется модель, в которой код разрабатывается на виду у сообщества через Интернет (как, например, было в случае ядра Linux).

Главный аргумент эссе заключается в том, что базарная модель по своей сути более эффективна при поиске и устранении ошибок, поскольку просматривать и экспериментировать с исходным кодом может больше людей. Таким образом, Рэймонд утверждал, что базарная модель разработки дает более безопасное и надежное программное обеспечение.

Отчасти в ответ на идеи «Собора и базара» в начале 1998 года Netscape выпустила исходный код своего веб-браузера Communicator в качестве свободного программного обеспечения (исходный код Communicator позже станет основой Mozilla FireFox 1.0).

Вдохновившись коммерческим потенциалом, который видела Netscape в этом релизе кода, группа энтузиастов свободного программного обеспечения (включая Рэймонда, Линуса Торвальдса, Филиппа Циммермана) стала стремиться к ребрендингу Движения свободного программного обеспечения и смещению его внимания с этических и философских мотивов. Группа выбрала название «open source» («открытое ПО» или «ПО с открытым исходным кодом») для свободно распространяемого программного обеспечения в надежде на то, что она лучше отразится на стоимости совместной модели развития.

Вскоре после этого Рэймонд и Брюс Перенс основали (OSI), чтобы поощрить использование нового термина и распространение принципов открытого ПО. Организация OSI также разработала – список из десяти принципов, которым должна соответствовать лицензия на программное обеспечение, чтобы оно могло считаться открытым:

1. Свободное распространение: лицензия не должна налагать ограничений на продажу и распространение ПО.
2. Доступный исходный код: даже если ПО не поставляется с исходным кодом, этот код должен быть легко доступным. Это должен быть редактируемый человеком исходный код, а не его промежуточные формы.
3. Возможность модификации: простая возможность читать исходный код не позволяет экспериментировать с ним и выпускать модификации. Лицензия, претендующая на звание «открытой», должна поддерживать не только чтение, но и изменение кода, использование частей этого кода в других проектах и распространение полученных программ на условиях той же лицензии.
4. Целостность авторского исходного кода: лицензия может налагать ограничения на распространение модифицированного исходного кода, только если она разрешает распространять патчи для модификации программы при сборке.
5. Отсутствие дискриминации против людей и групп людей: лицензия не должна дискриминировать людей и группы людей.
6. Отсутствие дискриминации по цели применения: лицензия не должна ограничивать использование программы в определенных областях деятельности.
7. Распространение лицензии: права на открытую программу должны применяться ко всем пользователям, которым была перераспределена программа, без заключения дополнительных соглашений.
8. Лицензия не должна быть привязана к конкретному продукту: права на программу не должны зависеть от того, является ли программа частью какого-то продукта.
9. Лицензия не должна ограничивать другие программные продукты: лицензия не должна налагать ограничения на другие программы, которые распространяются вместе с лицензированным ПО (не считая банальной несовместимости).
10. Лицензия должна быть технологически нейтральной: она не должна требовать что-либо от интерфейса или технологий, используемых в производной программе.

Разница между свободным и открытым программным обеспечением

Многие считают, что разница между «свободным» и «открытым» программным обеспечением незначительна и объясняется небольшой разницей в подходах или философии. Согласно Open Source Initiative, оба термина означают одно и то же, и их можно использовать взаимозаменяемо практически в любом контексте. Просто Open Source Initiative предпочитает термин «открытое ПО», потому что он дает более четкое описание программного обеспечения и представлений его создателей о том, как его использовать.

Однако сторонники «свободного программного обеспечения» считают, что «открытый код» не полностью передает важность движения и потенциальных долгосрочных социальных проблем, вызванных закрытым программным обеспечением. Free Software Foundation считает, что организация OSI слишком много внимания уделяет продвижению практических преимуществ закрытого программного обеспечения (включая его прибыльность и эффективность модели разработки на основе сообществ) и недостаточно обеспокоена этической стороной и ограничением прав пользователей.

Является ли та или иная программа свободной или открытой зависит от лицензии, по которой она распространяется и от того, одобрена ли эта лицензия Open Source Initiative, Free Software Foundation (или обеими организациями). В этом организации часто совпадают, но есть несколько исключений. Например, лицензия NASA Open Source Agreement одобрена OSI, но FSF считает ее слишком ограничительной. Таким образом, FSF отговаривает других от использования программного обеспечения, распространяемого по этой лицензии.

Как правило, если программное обеспечение можно охарактеризовать как свободное, оно, скорее всего, также будет и открытым.

Альтернативы

На протяжении многих лет предлагались и другие названия для такого программного обеспечения, чтобы положить конец этой дискуссии. Свободное программное обеспечение с открытым исходным кодом (часто сокращается как FOSS) является одной из наиболее широко используемых альтернатив и считается нейтральным вариантом. Термин «libre software» (libre – слово из романских языков, которое означает свободу) стал настолько популярным, что со временем появился акроним FLOSS (free/libre and open-source software).

Следует отметить, что и свободное и открытое программное обеспечение отличается от общедоступного программного обеспечения. Свободное программное обеспечение с открытым исходным кодом определяет права посредством лицензирования, в то время как общедоступное программное обеспечение не использует лицензий. Важным отличием как свободного, так и открытого программного обеспечения является то, что все производные программы также должны распространяться по лицензии FOSS. Общедоступное программное обеспечение не выдвигает такого требования.

Еще одна проблема общедоступного ПО связана с тем, что контент, не защищенный авторским правом, признают далеко не все страны. Ни FSF, ни OSI не рекомендуют разработчикам выпускать общедоступное программное обеспечение.

Заключение

Термины «свободное ПО» и «открытое ПО» взаимозаменяемы в большинстве контекстов; предпочтение одного из них, как правило, сводится к вопросу о семантике или философии. Однако для многих программистов, которые создают ПО и хотят изменить способ использования и взаимодействия с технологией, разница может быть важной. При выпуске нового программного обеспечения важно тщательно взвешивать плюсы и минусы различных лицензий, включая закрытые лицензии, и выбирать ту, которая наилучшим образом соответствует вашим индивидуальным потребностям.

Если вы хотите узнать больше, ознакомьтесь с этим списком лицензий Free Software Foundation , в котором содержится подробное описание свободных и несвободных лицензий. Кроме того, вас также может заинтересовать Open Source Initiative.